справа №  2а-1701/10/0670  

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Семенюк М.М.,

при секретарі -       Корольовій О.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у Житомирському районі  < Текст > 

до   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1   < Текст > 

про  стягнення 212,00 грн.,-

встановив:

ДПІ у Житомирському районі звернулася до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податкової заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 212,00 грн.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та вказав на те, що розмір заборгованості відповідача на час розгляду справи не змінився.

Відповідач до суду не з’явився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 як суб"єкт підприємницької діяльності Житомирською районною державною адміністрацією 03.03.2008 року та перебуває на обліку в ДПІ у Житомирському районі як платник податку на додану вартість з 03.04.2008 року, свідоцтво №100119142.

На момент розгляду справи відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” і на даний час є боржником перед бюджетом.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на час розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість по сплаті податку на додану вартість в розмірі 212,00грн.

Згідно п.п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон України №2181) та ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України № 2181, податкове  зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Приписами п. 1.3 ст. 1 Закону України № 2181 визначено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до п.1.7 статті 1 Закону України №2181, активами  платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України №2181 передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов'язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідачу були виставлені І та ІІ податкові вимоги.

Оскільки, відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість, тому воно є узгодженим і підлягає стягненню з відповідача.

Заборгованість відповідача підтверджується поясненнями представника позивача та наданими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158–163 КАС України,  суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 212,00грн. податкової заборгованості з податку на додану вартість.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                М.М. Семенюк

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення 212.00 грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.