УХВАЛА

16 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 902/104/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020р.

у складі колегії суддів: А. В. Маціщук- головуючий, А. В. Гудак, М. Г. Петухов

за позовом ОСОБА_2

до

1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Жорнище"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2021р., у зв`язку з недодержанням ОСОБА_1 вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу України, в частині оскарження ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020р. у справі №902/104/20, суд надав скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для зазначення передбачених ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підстав касаційного оскарження судового рішення з їх належним обґрунтуванням та для надання суду документу про сплату судового збору в розмірі 2 270, 00 грн.

Зазначену ухвалу скаржник отримав 15.02.2021р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером - 0101615814483.

Усунути недоліки касаційної скарги скаржнику слід було до 25.02.2021р. включно, проте скаржник вимог ухвали Верховного Суду від 10.02.2021р. не виконав, у встановлений Судом строк підстави касаційного оскарження судового рішення, передбачені ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, не зазначив та не надав Суду документ про сплату судового збору в розмірі 2 270, 00 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Виходячи з того, що скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги у встановлений судом строк, касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020р. у справі №902/104/20 підлягає поверненню скаржнику.

Оскільки касаційна скарга підлягає поверненню, клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, яке викладене в касаційній скарзі, залишається Верховним Судом без розгляду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020р. у справі №902/104/20 повернути без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути скаржнику.

3. Оригінал касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №902/104/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець