справа № 2а-619/10/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М.,
при секретарі - Корольовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції < Текст >
до Приватного малого підприємствоа "Лівіс" < Текст >
про стягнення 65402,54 грн.,-
встановив:
Коростишівська МДПІ звернулася до суду з позовом про стягнення з Приватного малого підприємства "Лівіс" податкової заборгованості в розмірі 65402,54грн. (в тому числі 38836,00грн. пені). Вимоги мотивує тим, що у відповідача існує узгоджена заборгованість перед бюджетом за рахунок активів, яка відповідачем не погашена. У зв’язку з цим позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.
Представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача податкову заборгованість в розмірі 73237,44грн. (в тому числі 33456,23грн. пеня) за рахунок його активів, а також розгляд справи проводити у його відсутність.
Представник відповідача до суду не з’явився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Приватне мале підприємство "Лівіс" зареєстроване як суб"єкт господарювання Коростишівською районною державною адміністрацією 28.11.1991 року та перебуває на обліку в Коростишівській МДПІ як платник податків.
На момент розгляду справи відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” і на даний час є боржником перед бюджетом.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на час розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 73237,44грн., із них:
- з податку на додану вартість по податкових деклараціях, поданих відповідачем, та в подальшому за результатами перевірки, відповідно до податкового повідомлення-рішення №0000092340/0 від 09.02.2010 року - 39201,44грн., у тому числі пеня - 300,43грн.;
- по нарахованій пені за порушення розрахунків у сфері ЗЕД за результатами позапланової виїзної документальної перевірки відповідача з питань дотримання валютного законодавства, якою встановлено порушення відповідачем ст.1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" - 29036,00грн.;
- з податку з доходів фізичних осіб за результатами перевірки, відповідно до податкового повідомлення-рішення №0007351740/0 від 10.02.2010 року - 5000,00грн., у тому числі пеня - 4119,80грн.
У зв"язку з несплатою відповідачем боргу податковим органом виставлялися податкові вимоги №1/58 від 05.05.2009 року та №2/79 від 09.06.2009 року.
Як вбачається з матеріалів справи, на підставі направлення №605 від 22.12.2009 року Коростишівською МДПІ та відповідно до плану-графіку проведена планова виїзна перевірка ПМП "Лівіс" з питань правильності справляння, повноти та своєчасності перерахування до бюджету податків, за результатами якої винесено податкові повідомлення-рішення №0000092340/0 від 09.02.2010 року та №0007351740/0 від 10.02.2010 року, в зв"язку з чим у відповідача збільшилася сума боргу.
Згідно п.п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон України №2181) та ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України № 2181, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Приписами п. 1.3 ст. 1 Закону України № 2181 визначено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.
Відповідно до п.1.7 статті 1 Закону України №2181, активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Згідно п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Законом України № 2181, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.п. 4.2. та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту. Підпунктом 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначеного Закону встановлено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України №2181 передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов'язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Беручи до уваги викладене та те, що відповідач доказів про погашення узгодженої заборгованості та заперечень проти позову не надав, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158–163 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного малого підприємства "Лівіс" за рахунок активів платника податкову заборгованість в розмірі 73237,44грн., у тому числі 33456,23грн. пені.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягнення 73237.44 грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.