Судове рішення #9264982

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

          12 травня 2010 р.                                           м. Чернівці                                          Справа №  2а-1970/10/2470

          Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Сторожинецький лісгосп" до Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області про скасування податкових повідомлень – рішень та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до відповідачів про скасування податкових повідомлень-рішень від 29.04.2010 р. № 0000172300/0 на суму 144763,00 грн., № 0000182300/0 на суму 458646,00 грн. та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.04.2010 р. № 0001102303 на суму 385987,48 грн.

Суд вважає, що  позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Згідно із ст. 105 КАС України позов пред’являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Відповідно до  ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Відповідно до вищезазначеного припису, судом встановлено, що позивачем не додано до суду копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, а саме дві копії податкового повідомлення-рішення № 000172300/0 на суму 144763,00 грн.

Частина 1 ст. 108  КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд вважає, що без усунення вказаного вище недоліку, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі. Тому суд надає позивачеві строк для усунення зазначеного вище недоліку, а саме надати до суду належним чином засвідчені дві копії податкового повідомлення-рішення № 000172300/0 на суму      144763,00 грн. які приєднуються до позовної заяви для відповідача та суду.

На підставі викладеного, керуючись 105, 106, ч. 1 ст. 108, 160, 165 КАС України, -  

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, до  17 травня 2010 р.

3.Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4.У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          

Суддя                                                                 /підпис/                                                                           В.К. Левицький

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя                                                                                                                                                          В.К. Левицький

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація