Судове рішення #9264788

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху


22 квітня 2010 року   Справа № 2а-1248/10/0370  


    

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву  Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго»  до  Державної інспекції  з енергозбереження,  Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Волинській області  про  скасування постанови від 24.12.09 р.,

ВСТАНОВИВ:

 Комунальне підприємство «Нововолинськтеплокомуненерго»  звернулося з позовом до  Державної інспекції  з енергозбереження,  Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Волинській області про скасування постанови Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Волинській області № 15-4/34-15 від 24.12.09 р. про застосування економічних санкцій за нераціональне (неефективне) використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів в сумі 946 395 грн.

Позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Зокрема, адміністративний позов містить вимогу про скасування постанови Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Волинській області № 15-4/34-15 від 24.12.09 р. про застосування економічних санкцій за нераціональне (неефективне) використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів. Відповідачами по справі позивач вказує Державну інспекцію з енергозбереження та Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Волинській області. Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує  свої вимоги. Зі змісту позовної заяви є незрозумілим, в чому полягає порушення прав, свобод чи інтересів у сфері публічно-правових відносин позивача Державною інспекцією з енергозбереження, не викладено позовних вимог позивача до Державної інспекції з енергозбереження та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,  

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго»  до  Державної інспекції  з енергозбереження,  Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Волинській області  про  скасування постанови від 24.12.09 р. залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству «Нововолинськтеплокомуненерго»  строк для усунення недоліків до 06 травня 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подано у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги на ухвалу одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                          В.В. Мачульський



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація