ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
11 травня 2010 року Справа № 2а-1925/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополь Запорізької області
про скасування платіжних вимог по сплаті внесків і вимоги про надання звітності за формою – Додаток 26
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополь Запорізької області про скасування платіжних вимог по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування фізичними особами – суб’єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування за період з травня по жовтень 2009 р. у вигляді суми доплати до мінімального страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, і вимоги про надання звітності за формою – Додаток 26.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не вказано повне найменування позивача, а саме не вказаний – юридичний статус громадянина (Фізична особа – суб’єкт підприємницької діяльності).
В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не конкретизований зміст позовних вимог, а саме в прохальної частині позову не вказано які саме платіжні вимоги відповідача підлягають скасуванню (відсутні номери та дати вимог, не вказана особа, яка їх підписала); не вказано яка вимога відповідача по наданню звітності підлягає скасуванню (відсутні номер та дата вимоги).
В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не додані копії: платіжних вимог відповідача; вимоги відповідача по наданню звітності; документів в підтвердження реєстрації позивача як платника внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування; документів в підтвердження сплати єдиного податку за другий – четвертий квартали 2009 р., довідки Державної податкової інспекції про те, що обраний вид оподаткування в 2009 році не змінювався.
Ухвалою від 06.04.2010 р. позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополь Запорізької області про скасування платіжних вимог по сплаті внесків і вимоги про надання звітності за формою – Додаток 26 - залишена без руху.
В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання (у двох екземплярах) позовної заяви, оформленої у встановленому порядку з урахуванням недоліків, зазначених в цієї ухвалі; належним чином засвідчених копій платіжних вимог відповідача; вимоги відповідача по наданню звітності; документів в підтвердження реєстрації позивача як платника внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування; документів в підтвердження сплати єдиного податку за другий – четвертий квартали 2009 р., довідки Державної податкової інспекції про те, що обраний вид оподаткування в 2009 році не змінювався.
Недоліки позивачем у встановлений термін, з урахуванням поштового перебігу, не усунуті (до 07.05.2010 р.).
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Відповідно до ч. 6. ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись ч. 3 ст. 108; ст. 165 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополь Запорізької області про скасування платіжних вимог по сплаті внесків і вимоги про надання звітності за формою – Додаток 26 - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ О.О. Прасов
Ухвала не набула чинності.
Суддя О.О. Прасов