справа №2-1158 2007 року

РІШЕННЯ

І М'Я М     УКРАЇНИ

12  березня  2007  року  Іллічівський  міський  суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Бондар О.В.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу  за  позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

12 лютого 2007 року ОСОБА_1 звернулася до Іллічівського міського суд Одеської області із позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до закінчення нею навчання у вищому навчальному закладі, тобто до 01 лютого 2011 року (а.с.2-3).

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 0 9 жовтня 2002 року її батьки, а саме позивач ОСОБА_2 і мати ОСОБА_3 розірвали шлюб. У зв'язку з чим відповідач мешкає окремо, а вона (позивачка) проживає разом з матір'ю. З 01 вересня 2006 року вона (позивачка) навчається на першому курсі архітектурно-художнього інституту Одеської державної академії будівництва і архітектури, при цьому весь час навчання (денного) складає 4 роки 6 місяців. Відповідач працює на посаді начальника відділу автоматизації філії акціонерного банку "Південний" де має заробіток 3700 грн., тобто має можливість виконувати обов'язок по утриманню дочки (позивачки). За цих обставин вона (позивачка) вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом.

Позивачка у судовому засіданні, при попередньому слуханні справи, підтримала позов та просить задовольнити його.

Відповідач в судовому засіданні, при попередньому слуханні справи, позовні вимоги визнав та погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на користь позивачки до закінчення нею навчання у вищому навчальному закладі.

2

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Батьками позивачки є ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області 17 березня 2004 року, актовий запис НОМЕР_2 від 03 березня 198 9 року (а.с.4) .

09 жовтня 2002 року відповідач ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області 17 березня 2004 року, актовий запис НОМЕР_4 від 09 жовтня 2002 року (а.с.5) .

Позивачка мешкає разом з матір'ю, тобто окремо від відповідача, що підтверджується довідкою ЖЕД №1 м.Іллічівська Одеської області від 03 січня 2007 року за вих.НОМЕР_5 (а.с.7) .

31 липня 2006 року позивачка уклала договір про навчання на денній формі архітектурно - художнього інституту Одеської державної академії будівництва і архітектури, з загальною вартістю повного курсу навчання -24260 грн., що підтверджується договоромНОМЕР_6 від 31 липня 2006 року (а.с.12).

Відповідач працює на посаді начальника відділу автоматизації філії акціонерного банку "Південний" та його заробітна платня складає 3700 грн., що підтверджується листом філії акціонерного банку "Південний" від 09 лютого 2007 року за вих.НОМЕР_7 (а.с.15).

Сторони не досягли згоди стосовно надання матеріальної допомоги до вирішення позову у суді. Відповідач має можливість виконувати обов'язок по утриманню дочки та сплачувати аліменти.

У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, та це право на утримання припиняється у разу припинення навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Висновки суду підтверджуються поясненнями сторін та письмовими доказами справи.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.17 4 ЦПК України.

3

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем вимог позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.198, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 лютого 2007 року, на весь період навчання ОСОБА_1 в архітектурно - художньому інституті Одеської державної академії будівництва та архітектури, але не довше як до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто не довше як до 12 лютого 2 012 року.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., позивачку від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.

Суддя