Справа № 683/186/21

1-кп/683/157/2021

У Х В А Л А

12 березня 2021 року                                                                             м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лугового О.М.,

з участю:

секретаря Градомської Д.Р.,

прокурора Вітюка Є.О.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , - адвоката Кравчука В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Старокостянтинові кримінальне провадження №12020240220000385 від 12 грудня 2020 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

встановив:

На розгляді Старокостянтинівського районного суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

У зв`язку з тим, що 31 березня 2021 року закінчується строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді тримання під вартою та строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 закінчується 16 березня 2021 року прокурор заявив клопотання, про продовження запобіжних заходів обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу не заперечили.

Обвинувачений ОСОБА_2 щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу заперечив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слід продовжити, оскільки строк дії запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою та домашнього арешту відносно обвинувачених спливає, розгляд справи ще не закінчено, на даний час підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 немає, оскільки обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був обґрунтований відповідними ризиками, які на даний час існують.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, що за своїм характером представляє особливу суспільну небезпеку, за вчинення якого передбачене максимальне покарання у виді 6 років позбавлення волі, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами та зможе переховуватись від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності та вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки офіційно не працевлаштований та без будь-яких джерел доходу, раніше судимий, притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинувачених та виконання ними процесуальних рішень по справі.

При продовженні обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, судом встановлені ризики, зазначені п.п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які вказує прокурор, а саме: можливість обвинуваченими переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про необхідність продовжити ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 177, 331 КПК України, суд,-

постановив :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому  ОСОБА_1 до 07 травня 2021 року, включно.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 07 травня 2021 року, включно.

Залишити обвинуваченому ОСОБА_2 такі процесуальні обов`язки:

- не відлучатись без дозволу прокурора та суду з населеного пункту за місцем проживання: АДРЕСА_1 ;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

Контроль за виконанням ухвали покласти на Старокостянтинівську місцеву прокуратуру та відділ поліції №1 ХРУП в Хмельницькій області.

Відкласти судовий розгляд на 13 год.00 хв. 25.03.2021 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала, в частині продовження дії запобіжного заходу, може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя