15.03.2021                                                        єдиний унікальний номер 398/503/17

провадження №1-кп/389/135/20

У Х В А Л А

15 березня 2021 року                                         Знам`янський міськрайонний суд                                                                        Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Туманової С.В., прокурора Кіровоградської обласної прокуратури Устянцевої В.С., представника потерпілої  ОСОБА_1 - адвоката Логвінова О.В., представника потерпілої  ОСОБА_2  - адвоката Петрова І.М., обвинувачених ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 , н/п Тараненка В.В.,законного представника н/п обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , захисників обвинувачених - адвокатів Вишні Є.В. та Громка А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120070001671 від 02 липня 2016 року щодо

ОСОБА_3 ,

запобіжний захід – домашній арешт строк до 25 березня 2021 року, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_4

запобіжний захід – домашній арешт строк до 25 березня 2021 року, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України,

неповнолітнього ОСОБА_5

запобіжний захід – домашній арешт строк до 25 березня 2021 року, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

       Прокурор заявив клопотання про продовження всім обвинуваченим обраного запобіжного захід у виді домашнього арешту на 2 місяці, мотивуючи це наявністю ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на момент обрання такої міри запобіжного заходу і наразі не зникли і не змінились.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх захисники просили змінити цілодобовий домашній арешт на нічний, аргументуючи це наступним. ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_1 разом з багаточислельною родиною, ОСОБА_4 проживає з тіткою по АДРЕСА_2 , дитримуються вимог домашнього арешту, мають намір допомагати вутриманні членів родини, працевлаштувавшис, просять визначити адреси арешгту за місцем їх офіційного проживання на даний час. ОСОБА_7 також має намір влаштуватись на роботу.

       Представник потерпілої ОСОБА_1 - адвокат Логвінов О.В., заперечував, вказуючи на відсутність підстав для зміни цілодобового домашнього арешту на нічний, обвинувавачені тривалий час не відшкодовують шкоди яку завдали.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити вище перелічені дії.

За змістом ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби і може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. У разі необхідності, строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які закон класифікує як особливо тяжкі злочини з мірою покарання до 15 років позбавлення волі,раніше судимий, не одружений, утриманців не має, не працює, ніде не зареєстрований, має постійне місце проживання, проживає разом з матір`ю та родичами.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які закон класифікує як особливо тяжкі злочини з мірою покарання до 15 років позбавлення волі,раніше не судимий, не працює, не одружений, однак співмешкає, має постійне місце проживання.

Неповнолітній ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які закон класифікує як особливо тяжкі злочини з мірою покарання до 15 років позбавлення волі, не навчається, не працює, не судимий, не одружений, утриманців не має, однак співмешкає, має постійне місце проживання.

Враховуючи викладене, вислухавши думку учасників судового засідання, що обставини по справі з часу обрання даного запобіжного заходу суттєво не змінились, ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу, водночас обвинувачені добросовісно виконують покладені на них обов`язки, виявили бажання працевлаштуватись, позитивно характеризуються, тож, приймаючи до уваги тяжкість можливого покарання, дані про особу кожного з обвинувачених, суд приходить висновку про необхідність часткового задоволення клопотання прокурора та зміни застосованого до обвинувачених запобіжного заходу у виді домашнього арешту, строком на два місяці із забороною залишати визначене житло у нічний час з 22.00 години до 06.00 години. При цьому, з урахуванням наданих доказів, вбачається можливим визначити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 адреси домашнього арешту з урахуванням їх незреєстрованого місця проживання.

       Керуючись ст.ст.177,181 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Олександрія Кіровоградської області,міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час на строк два місяці, тобто з 15 березня 2021 року до 15 травня 2021 року включно, який полягає в забороні для нього з 22.00 години до 06.00 години залишати житло, розташоване по АДРЕСА_3 .

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , на строк два місяці, тобто з 15 березня 2021 року до 15 травня 2021 року включно, дію наступних обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

прибувати за кожною вимогою до прокурора, Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утриматись від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та обов`язок надати можливість працівникам органу внутрішніх справ, з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, з`являтися у вказане житло з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м.Олександрія Кіровоградської області, міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час на строк два місяці, тобто з 15 березня 2021 року до 15 травня 2021 року включно, який полягає в забороні для нього з 22.00 години до 06.00 години залишати житло, розташоване по АДРЕСА_1 .

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , на строк два місяці, тобто з 15 березня 2021 року до 15 травня 2021 року включно, дію наступних обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

прибувати за кожною вимогою до прокурора, Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утриматись від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_8 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та обов`язок надати можливість працівникам органу внутрішніх справ, з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, з`являтися у вказане житло з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м.Олександрія Кіровоградської області, міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час на строк два місяці, тобто з 15 березня 2021 року до 15 травня 2021 року включно, який полягає в забороні для нього з 22.00 години до 06.00 години залишати житло, розташоване по АДРЕСА_2 .

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , на строк два місяці, тобто з 15 березня 2021 року до 15 травня 2021 року включно, дію наступних обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

прибувати за кожною вимогою до прокурора, Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утриматись від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та обов`язок надати можливість працівникам органу внутрішніх справ, з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, з`являтися у вказане житло з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Копію ухвали вручити прокурору, кожному з обвинувачених, надіслати, для виконання, начальнику Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український