АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-1134/2009

Категорія: поновлення строку

УХВАЛА

про відмову в поновленні процесуального строку

1 червня 2009 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Ювшина В.І.

суддів Сіренка Ю.В., Скіця М.І.

при секретарі Шульга Я.В.

з участю відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 серпня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, заслухавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, -

встановила:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 серпня 2008 року в задоволені зазначеного позову ОСОБА_2 відмовлено.

В поданій 17 березня 2009 року заяві ОСОБА_2 просить поновити процесуальний строк на оскарження цього рішення суду, як пропущений з поважних причин через стан здоров'я.

Вивчивши матеріали справи з цього приводу та доводи заяви судова колегія приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених даною статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється відповідна ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що рішення у даній справі ухвалено 19 серпня 2008 року за участі позивачки, її представників ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4. Суть ухваленого рішення, порядок та строки його оскарження вказаним учасникам судового розгляду було роз'яснено.

Будь-яких об'єктивних доказів про поважність пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду з часу його проголошення і до дня оскарження ОСОБА_2 суду не надано.

Посилання заявниці на незадовільний стан здоров'я, на проходження в 2007 році стаціонарного лікування в першій та третій Черкаських міських лікарнях, виклики бригади швидкої допомоги, за даних обставин, не є підставою за наведених вище обставин для поновлення процесуального строку.

За таких обставин колегія суддів підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 не вбачає.

Керуючись ст. ст. 72, 294 ЦПК України, колегія суддів судової палати, -

ухвалила:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 серпня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним відмовити, а її апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту проголошення.