ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" травня 2010 р.                               № 01-15/142.

Суддя Шум М.С. розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "ДАТАГРУП", м.Київ

до відповідача закритого акціонерного товариства «Західпромбуд», м.Луцьк

про стягнення 14989,10грн.

Встановив: подана позовна заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не додано до позовної заяви поштової квитанції про надіслання відповідачу копії позовної заяви. Копія списку рекомендованої кореспонденції не є належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви.

Доказом надіслання копії позовної заяви може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Крім того, як вбачається з позовної заяви та доказів, доданих до неї, позивачем  об’єднано в одній позовній заяві дві різні вимоги по двох зовсім різних договорах - на абонентське користування місцевим телефонним зв’язком та про надання телекомунікаційних послуг, які випливають з різних підстав, обґрунтовуються різними обставинами та підтверджуються різними доказами, що суттєво утруднить вирішення спору.

Згідно пунктів 5, 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Допущені порушення є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після їх усунення.

Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву з додатком в т.ч. платіжні доручення №14251 та № 14252 від 13.05.2010р. про сплату державного мита та про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повернути позивачу без розгляду.

Суддя                                                  М.С. Шум