Справа № 22ц-1929/10 Головуючий в 1 інстанції: Кратюк С.П.
Категорія 57 Доповідач: Мудренко Л.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
27 травня 2010 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого-судді Мудренко Л.І.,
суддів Веремчук Л.М., Русинчука М.М.,
при секретарі Губарик К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача управління Пенсійного фонду України у місті Нововолинську Волинської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 30 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Нововолинську Волинської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,
в с т а н о в и л а:
Постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 30 червня 2009 року позов задоволено частково.
18 серпня 2009 року відповідач подав апеляційну скаргу на зазначену постанову із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду. Пропуск строку апеляційного оскарження мотивовано тим, що справа розглядалась без участі представника відповідача, про ухвалення оскаржуваної постанови відповідачу стало відомо 11 серпня 2009 року, коли було отримано копію постанови.
Колегія суддів вважає, що клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача не був присутній у судовому засіданні, яке відбулося 30 червня 2009 року, оскільки розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, копія оскаржуваної постанови була відповідачу надіслана 30 червня 2009 року і отримана ним лише 11 серпня 2009 року (а.с.21).
За таких обставин справи та відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України колегія суддів поновлює строки апеляційного оскарження, оскільки вважає їх пропущеними з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 292, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Клопотання відповідача управління Пенсійного фонду України у місті Нововолинську Волинської області задовольнити.
Поновити відповідачу управлінню Пенсійного фонду України у місті Нововолинську Волинської області строк апеляційного оскарження постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 30 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Нововолинську Волинської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: