АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                    Головуючий у 1 інстанції: Галянчук М.І.

                                                                                    Справа № 22 - 3769 / 10 р.

    УХВАЛА

25 травня 2010 року                                         м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А.,  в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 07 квітня 2010 року про скасування судового наказу, виданого за заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення з ТОВ «КСК Трансбуд», ОСОБА_1, ОСОБА_2 сум заборгованості за кредитним договором, -

       ВСТАНОВИВ:

              Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 07 квітня 2010 року було скасовано судовий наказ від 09 березня 2010 року, виданий за заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

            Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу, за якою не може бути порушено апеляційне провадження з наступних підстав.

      Стаття 293 ЦПК України містить вичерпаний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Зі змісту ст. 293 ЦПК України випливає, що ухвали суду першої інстанції про скасування судового наказу оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягають.

За таких обставин апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 07 квітня 2010 року про скасування судового наказу, виданого за заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про солідарне стягнення з ТОВ «КСК Трансбуд», ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором підлягає поверненню апелянту.

            Керуючись  ст. 293, 297   ЦПК України, суддя, -

                                                         УХВАЛИВ:

            Апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 07 квітня 2010 року про скасування судового наказу, виданого за заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення з ТОВ «КСК Трансбуд», ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором повернути апелянту, а цивільну справу повернути до суду першої інстанції.

          Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

          Суддя апеляційного суду

Запорізької області                                                                                                  О.А. Сапун