- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАР Альянс" м.Горлівка
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" м.Київ
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" м.Київ
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАР Альянс" м.Горлівка
- Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Київський суднобудівний-судноремонтний завод"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "ТАР Альянс"
- Представник позивача: Адвокат Шафоростов Валентин Олександрович
- Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Київський суднобудівний-судноремонтний завод"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"
- Представник позивача: Шафоростов В.О.
- 3-я особа: Арбітражний керуючий Шаматрін Є. М.
- Представник відповідача: Середа О.Я.
- Представник позивача: Шафоростов Валентин Олександрович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович м.Суми
- Заявник: Арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович м.Суми
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15.03.2021р. Справа №905/229/21
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» (04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова, 8)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» (84609, Донецька область, м.Горлівка, вул.Умова, 1/1; адреса для листування: 04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова, 8)
про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Київський суднобудівний-судноремонтний завод», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс», м.Горлівка про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» в особі ліквідаційної комісії визнати у процедурі припинення за рішенням учасників кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» в розмірі 459868,92 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність обставин перебування відповідача у стані припинення, звернення до останнього з заявою про визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» на суму 459868,92 грн, а також ухилення Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» від розгляду цієї заяви, що зумовило звернення позивача до суду з розглядуваним позовом.
Також, у позовній заяві Публічним акціонерним товариством «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» викладено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи витрати зі сплати судового збору у розмірі 6898,03 грн.
Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 09.02.2021р. вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п.п.3, 5 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164, ч.ч.1-3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та постановлено позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання:
- документів на підтвердження здійснення відповідачем часткових оплат за договором №332/15 від 08.06.2015р.;
- доказів направлення або вручення відповідачу рахунків на оплату за договорами оренди нежитлового приміщення №332/18 від 01.06.2018р., №134/15 від 08.06.2015р., №153/15 від 01.09.2015р.
09.03.2021р. до суду від позивача надійшла заява №33/41 від 04.03.2021р. з додатками, згідно з якою заявником усунуто недоліки на виконання вимог ухвали суду від 09.02.2021р. про залишення позову без руху.
Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Згідно із ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст.174 означеного Кодексу.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» до розгляду та відкриття провадження у справі.
Разом з тим, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/229/21. Судове засідання призначити на 13.04.2021 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №415.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Запропонувати:
- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності);
- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання) надати відповідь на відзив (за необхідності);
- відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі подання) надати заперечення на відповідь на відзив (за наявності).
Звернути увагу учасників справи на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).
5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Присутність сторін у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).
7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.
8. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.
9. Повідомити про наявність у господарського суду Донецької області технічної можливості для забезпечення права учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ч.ч.1-5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
10. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.О.Паляниця
- Номер:
- Опис: Оренда
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/229/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Паляниця Юлія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/229/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Паляниця Юлія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2021
- Дата етапу: 17.05.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/229/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Паляниця Юлія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2021
- Дата етапу: 17.05.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/229/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Паляниця Юлія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2021
- Дата етапу: 15.06.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/229/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Паляниця Юлія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2021
- Дата етапу: 28.08.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/229/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Паляниця Юлія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2021
- Дата етапу: 02.09.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/229/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Паляниця Юлія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2021
- Дата етапу: 13.10.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/229/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Паляниця Юлія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2021
- Дата етапу: 08.11.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/229/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Паляниця Юлія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2021
- Дата етапу: 08.11.2021
- Номер: 194 Д
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/229/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Паляниця Юлія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2022
- Дата етапу: 25.01.2023
- Номер: 194 Д
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/229/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Паляниця Юлія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2022
- Дата етапу: 25.01.2023
- Номер: 194 Д
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/229/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Паляниця Юлія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2022
- Дата етапу: 25.01.2023
- Номер:
- Опис: про зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/229/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Паляниця Юлія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 13.03.2023
- Номер:
- Опис: про зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/229/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Паляниця Юлія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 28.03.2023
- Номер:
- Опис: про зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/229/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Паляниця Юлія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 21.04.2023
- Номер:
- Опис: Оренда
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 905/229/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Паляниця Юлія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2023
- Дата етапу: 15.06.2023
- Номер:
- Опис: Оренда
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 905/229/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Паляниця Юлія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2023
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/229/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Паляниця Юлія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2023
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/229/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Паляниця Юлія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2023
- Дата етапу: 03.07.2023
- Номер:
- Опис: Оренда
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 905/229/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Паляниця Юлія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2023
- Дата етапу: 20.06.2023
- Номер:
- Опис: Оренда
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 905/229/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Паляниця Юлія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2023
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер:
- Опис: Оренда
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 905/229/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Паляниця Юлія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2023
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер:
- Опис: Оренда
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 905/229/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Паляниця Юлія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2023
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер: 194 Д
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/229/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Паляниця Юлія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2022
- Дата етапу: 25.01.2023