Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #92612378

УХВАЛА


15 березня 2021 року

м. Київ


Справа № 916/2987/17


Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.,


розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі" (правонаступник Акціонерного товариства "Одесаобленерго")


на рішення Господарського суду Одеської області

(головуючий - Лічман Л.В., судді - Волков Р.В., Погребна К.Ф.)

від 09.07.2020

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Беляновський В.В., Будішевська Л.О., Поліщук Л.В.)

від 16.12.2020


у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Одесаобленерго"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім"

про стягнення 218 260,48 грн


за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім"

до Публічного акціонерного товариства "Одесаобленерго"

про визнання додаткової угоди недійсною,


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2021 Акціонерному товариству "ДТЕК Одеські Електромережі" (правонаступник Акціонерного товариства "Одесаобленерго") поновлено строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2020. Відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду справу № 916/2987/17 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі" на 17 березня 2021 року об 11:50 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.


Під час виготовлення тексту ухвали у вступній частині судом було допущено описку в предметі спору за первісним позовом, замість стягнення 218 260,48 грн помилково зазначено стягнення 2 275 361,00 грн. Зазначена обставина є підставою для виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 22.02.2021 про призначення справи № 916/2987/17 до розгляду.


Згідно з частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.


Керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд


У Х В А Л И В:


1. Виправити допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду від 22.02.2021 у справі № 916/2987/17 описку, не зачіпаючи суті ухвали.


2. У тексті вступної частини ухвали Верховного Суду від 22.02.2021 у справі № 916/2987/17 правильно читати: "про стягнення 218 260,48 грн".


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.



Головуючий І. Кондратова



Судді О. Кібенко



Л. Стратієнко


  • Номер:
  • Опис: про застосування строків позовної давності
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2987/17
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Кондратова І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2018
  • Дата етапу: 19.02.2018
  • Номер:
  • Опис: залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2987/17
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Кондратова І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2018
  • Дата етапу: 19.02.2018
  • Номер:
  • Опис: про призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2987/17
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Кондратова І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2019
  • Дата етапу: 16.05.2019
  • Номер:
  • Опис: про призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2987/17
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Кондратова І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення 2 275 361,00 грн
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 916/2987/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кондратова І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2019
  • Дата етапу: 05.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про узгодження строку проведення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/2987/17
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Кондратова І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 17.10.2019
  • Номер:
  • Опис: про поворот виконання рішення
  • Тип справи: В порядку виконання судового рішення(ст. 335, 336 ГПК)
  • Номер справи: 916/2987/17
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Кондратова І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2020
  • Дата етапу: 30.12.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 218260,48 грн
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 916/2987/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кондратова І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація