Судове рішення #92610521

Справа №:755/8930/15-к

Провадження №: 1-кп/755/370/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


"12" березня 2021 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В. за участі секретаря судових засідань Неділько Л.Л., розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду від 21 жовтня 2020 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

встановив:


встановив:


Під час перевірки судового рішення з наявними матеріалами судового провадження виявлено описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2020 року.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились були повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного:

відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника судового розгляду виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 372 КПК України у резолютивній частині ухвали зазначаються висновки суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379 КПК України, -


постановив:


Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду від 21 жовтня 2020 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , абзац третій резолютивної частини ухвали вважати правильним та викласти у наступній редакції:

«Застосований відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави - скасувати. Заставу в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. повернути заставодавцю - ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення




Суддя



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація