ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/6601.04.10 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ АКТИВ ТРЕЙД ”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Медпостачсервіс ”
Про стягнення 11051, 09 грн.
Суддя Пінчук В.І
Представники:
Від позивача Возна К.П. –предст.
Від відповідача не з’явився
Рішення прийняте 01.04.2010 р., оскільки у судових засіданнях 04.02.2010 р. та 04.03.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 9194, 80 грн. основного боргу, 1298, 59 грн. пені, 180,71 грн. 3% річних та 376, 99 грн. збитків від інфляції, а всього 11051, 09 грн.
Представник відповідача у судове засідання тричі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В:
01.01.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ АКТИВ ТРЕЙД ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Медпостачсервіс ” ( відповідачем ) був укладений договір купівлі –продажу № 14/09, відповідно до умов якого продавець ( позивач ) зобов’язався продати у власність покупця товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.
Згідно копій накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), а саме: № - 0001576 від 26.03.2009 р. на суму 8126, 40 грн., № 000 –1577 від 26.03.2009 р. на суму 4068,40 грн., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 12194, 80 грн.
Відповідно до п. 5.2 договору № 14/09 від 01.01.2009 р., покупець сплачує за товар, шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок продавця протягом 26 ( двадцяти шести ) календарних днів з моменту поставки товару на склад покупця.
Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково.
На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 9194, 80 грн.
Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1298, 59 грн. пені, 180,71 грн. 3% річних та 376, 99 грн. збитків від інфляції, а всього 11051, 09 грн.
Відповідно до п. 7.2 договору № 14/09 від 01.01.2009 р., у випадку несвоєчасної оплати товару, покупець виплачує постачальнику пеню в розмірі 0,2% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково, оскільки позивач нарахував відповідачу пеню більш ніж за шість місяців. ( ч.6 ст. 232 Господарського кодексу ).
Згідно розрахунку суду, сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 1231, 45 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Медпостачсервіс ” ( 02105, м. Київ, пр. –т Возз’єднання, 6; 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 71-Б, код 34530152 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “АКТИВ ТРЕЙД ” ( 02660, м. Київ, пр. –т Визволителів, 3, к.40, код 33444911 ) 9194 ( дев’ять тисяч сто дев’яносто чотири ) грн. 80 коп. основного боргу, 1231 ( одну тисячу двісті тридцять одну ) грн. 45 коп. пені, 180 ( сто вісімдесят ) грн. 71 коп. 3% річних, 376 ( триста сімдесят шість ) грн. 99 коп. збитків від інфляції, 109 ( сто дев’ять ) грн. 84 коп. державного мита та 234 ( двісті тридцять чотири ) грн. 57 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяВ.І.Пінчук