Справа №2-260/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 березня 2007 р. Шполянський районний суд Черкаської області. В складі: головуючого  ГОРОБЕЦЬ O.K. При секретарі КАВУН Т.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола справу за позовом ОСОБА_1до МАТУСІВСЬКОЇ сільської ради Шполянського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В с т а н о ви в:

Позивачка просила визнати за нею право власності по спадщині після смерті 30.07.2006 р. чоловіка ОСОБА_2: на садибу по вул.. АДРЕСА_1Шполянського району, на земельну ділянку площею 0,258 га по вул.. АДРЕСА_1та на земельну ділянку / пай / № 192 площею 3, 89 га на території Матусівської сільради.

Відповідач - Матусівська сільрада направила суду лист в якому визнає позов ОСОБА_1і не заперечує, що вона успадкувала майно покійного чоловіка- ОСОБА_1.

Обставини справи встановлені судом такі: 30.07. 2006 р. помер чоловік позивачки-ОСОБА_2- актовий запис про смерть № 51 по Матусівській сільській раді Шполянського району Черкаської області, Покійний при житті мав садибу по вул.. АДРЕСА_1вартістю 47322 грн. яка відповідно до запису в по господарській книзі Матусівської сільради належить покійному, Окрім цього ОСОБА_2. має приватизовану земельну ділянку біля садиби вартістю 3528грн. площею 0,.258 га та земельну ділянку  за номером 192 площею 3.89 га вартістю 54517грн. на території Матусівської сільської ради.

Після смерті ОСОБА_2. позивачка в установлений законом 6 -ти місячний строк звернулася з заявою про прийняття спадщини в Шполянську нотконтору, однак в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння нотаріусом позивачці було відмовлено в зв'язку з тим, що померлий за життя не оформив права власності на садибу / не виготовив технічний паспорт на будівлі/ і таким чином відсутній правовстановлюючий документ по якому позивачка могла би отримати спадщину, та було рекомендовано в судовому порядку встановити право власності на спадщину.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд вважає,що в відповідальності з нормами спадкового права ЦК України, позов ОСОБА_1. підлягає до повного задоволення.

Керуючись СТ..СТ. 1218.1225.1261 ЦК України, 10.60,88. 212-215 ЦПК України, суд -,

Вирішив:

Позов ОСОБА_11935 р. народження визнати задовільнити повністю і визнати за нею право власності на спадкове майно померлого 30.07.2006 р. чоловіка- ОСОБА_2 - актовий запис про смерть № 51 по виконкому Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, а саме на :

- садибу / житловий будинок : господарсько - побутові будівлі:/ загальною вартістю 47322 грн. розташовану по вул.. АДРЕСА_1Шполянського району Черкаської області;

2

- приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,2580 га вартістю 3528 грн, що знаходиться по вул.. АДРЕСА_1Шполянського району Черкаської області і належала спадкодавцю згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 121243 виданим 09.06.2004р. Матусівською сільською радою;

- земельну ділянку № 192 площею 3,89 га вартістю 54517 грн., що знаходиться на території Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області і належить ОСОБА_2. згідно з розпорядженням голови Шполянської райдержадміністрації від 26 вересня 2006 р. № 506.

На рішення суду сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.