Справа №2-512/2007р.

Рішення 

іменем України

27 березня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді                                               Б.П. Мунько

при секретарі                                                         Л.Г. Косенко

розглянувши у попередньому судовому засіданні м.Черкаси справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають дитину - неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Дитина проживає із позивачем, та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач належної уваги до виховання дочки не приділяє, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

ОСОБА_1. просить стягнути з відповідача ОСОБА_2аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав.

Заслухавши відповідача, позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки зі слів відповідача та матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

Відповідач на утримання дитини добровільно допомоги не надає.

З урахуванням майнового стану сторін, суд вважає необхідним призначити стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача.

Оскільки відповідач визнає позов, а позивач його підтримує, суд вважає можливим ухвалити рішення у справі в попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,183   СК України та ст.ст. 130, 174, 213-215,367 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродження м. Емва, Комі АССР, Росія га жителя сАДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи витрати в прибуток держави у розмірі 7,50 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення - протягом 20 днів з дня подачі заяви про