Справа № 188/279/21

Провадження № 3/188/167/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області  Ніколаєва І.К., розглянувши матеріали, які надійшли  з ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності  стосовно

                     ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

                     який проживає за адресою: 

АДРЕСА_1

                   за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1  ст. 175-1  КУпАП

                                                 ВСТАНОВИЛА:

           24.02.2021 року о 11 годині 25 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи на території навчального закладу ДПТНЗ в смт. Петропавлівка, по вул. Миру,54 курив сигарету  «Соmplimеnt» чим порушив п.2 ч.2 ст.13 ЗУ «Про заходи, щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», тим самим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 175-1 КУпАП.

     По даному правопорушенню складено протокол серії  ВАБ № 549627 від   01.03.2021 року.

            Порушник в судовому засіданні визнав свою вину та розповів яким чином він допустив дане порушення.

            Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, копію паспорту, пояснення, суддя дійшла висновку про винність  ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП: а саме 

      куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

   Стаття 12 КУпАП передбачає, що адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

                На момент вчинення правопорушення   ОСОБА_1 був неповнолітнім і мав вік 17 років, відповідно до   ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.  

            Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , суддя вважає достатнім для  виправлення застосувати  до нього   заходів впливу, передбачених  ст.24-1 КУпАП.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1 КУпАП, суддя,-

                                                    ПОСТАНОВИЛА:

            Застосувати, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  захід впливу, передбачений п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП,  у вигляді  попередження.   

       Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

        Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.    

Суддя І. К. Ніколаєва