справа    № 2-156/07 УКРАЇНА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20   березня   2007   року   Царичанський   районний   суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого    -  судді Сороки Б.М.

при секретарі  -  Дорошенко В.В. розглянувши у попередньому судовому  засіданні  в залі суду в смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу  за позовом

ОСОБА_1,ОСОБА_2до Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно,як спадкоємців по заповіту,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1,ОСОБА_2звернулися із позовом до Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,як спадкоємців по заповіту, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла їхня бабушка ОСОБА_3,яка проживала сама в с. АДРЕСА_1,Царичанського району Дніпропетровської області. Після її смерті залишилась спадщина,а саме:земельна ділянка розміром 2.940 га.,вартістю 32308 грн.,згідно Державного акту серії ДП № 014904 розташована на території Залеліївської сільської ради,та житловий будинок вартістю 3922 гривень розташований за місцем проживання померлої. 09 лютого 2004 року ОСОБА_3 зробила заповіт на свої внуків позивачів по справі ,який посвідчила в Залеліївській сільській раді,зареєстрований за реєстром № 1.Спадкоємців які б мали право на обов"язкову частку в майні немає. Заяву про прийняття спадщини до б місяців до Царичанської районної державної нотаріальної контори не подали. В дійсності строк пропустили по поважній причині,так як в лютому місяці 2004 року поїхали на заробітки до Росії в м.Москву,і повернулись додому в кінці грудня 2004 року. У зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини,вони не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі,що і змусило звернутись позивачів до суду.

У попередньому судовому засіданні  позивачі    свої позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача у попереднє судове засідання   не з"явився.Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.   Позов визнають повністю,заперечень проти визнання позову не мають.

2

Відповідно до норм ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановленого дійсно ОСОБА_1,ОСОБА_2є внуками померлої ОСОБА_3, яка проживала окремо в с. АДРЕСА_1,Царичанського району Дніпропетровської області. Після її смерті залишилась спадщина,а саме:земельна ділянка розміром 2.940 га.,вартістю 32308 грн.,згідно Державного акту серії ДП № 014904 розташована на території Залеліївської сільської ради,та житловий будинок вартістю 3922 гривень за вищевказаною адресою.09 лютого 2004 року ОСОБА_3 зробила заповіт на позивачів по справі,який посвідчила в Залеліївській сільській раді,зареєстрований за реєстром № 1 .Спадкоємців які б мали право на обов"язкову частку в майні немає.Заяву про прийняття спадщини до б місяців до Царичанської районної державної нотаріальної контори не подали.В дійсності строк пропустили по поважній причині,так як в лютому місяці 2004 року поїхали на заробітки до Росії в м.Москву,і повернулись додому в кінці грудня 2004 року. У зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини,вони не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі,що і змусило звернутись позивачів до суду.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про те ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачі є спадкоємцями за заповітом. Спадкоємців які б мали право на обов"язкову частку в майні немає.

Згідно з нормами ч.1 ст.61 ЦПК України обставини,визнані сторонами та іншими особами,які беруть участь у справі,не підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_1як спадкоємців по заповіту право власності на житловий будинок з господарчими спорудами,що знаходиться в селі АДРЕСА_1,Царичанського району Дніпропетровської області,який належав ОСОБА_3,на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_1як спадкоємців по заповіту право власності на земельну ділянку площею 2.94 0 га.,вартістю 32308 грн.,яка належала ОСОБА_3., на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №014 904,виданого згідно з розпорядженням голови Царичанської районної державної адміністрації № 470-р від 28.10.2003 року.

3

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.