Справа №2-152/07

РІШЕННЯ 

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 березня 2007 року                                   Царичанський районний суд Дніпропетровської

області у складі:

головуючого              - судді Ритова В.І.

при секретарі             -     Бережній О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася із позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Вказала, що з відповідачем в даній справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18 грудня 1998 року, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, які проживають з нею і знаходяться на її утриманні.

Посилаючись на те, що відповідач два тижні назад, після чергової сварки, переїхав жити до матері і не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча і має таку можливість, оскільки фізично здорова молода людина, за фахом водій, на даний час працює по найму, позивачка просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, до їх повноліття, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши сторони, перевіривши справу, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 грудня 1998 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Крім того, відповідач по справі має ще одну дитину від першого шлюбу, на яку сплачує аліменти. Більше двох тижнів тому відповідач переїхав жити до своєї матері і матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча і має таку можливість, оскільки фізично здорова молода людина, за фахом водій і на даний час працює по найму, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своїх неповнолітніх дітей.

За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені

2

на відповідача.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), до повноліття дітей, починаючи з 12 березня 2007 року.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_130 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.