Судове рішення #92557390

Єдиний унікальний номер № 181/1175/20

Провадження №1-кп/181/8/21


У Х В А Л А


11 березня 2021 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єв О.Ю., розглянувши клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Ємельянова В.А. про участь у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №42019040000000403 від 26 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 та ч.1 ст.366 КК України - в режимі відеоконференції,


ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 та ч.1 ст.366 КК України.

11 березня 2021 року до канцелярії суду прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Ємельянова В.А. надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 11.03.2021 року о 13-30 годин в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З клопотання вбачається, що прокурором не наведено та необґрунтовано жодної передбаченої ст. 336 КПК України підстави, за яких судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Крім того, зазначене клопотання прокурора було направлено до суду безпосередньо в день призначення підготовчого судового засідання, однак для забезпечення проведення дистанційного судового провадження необхідний значний час для його організації.

За таких обставин, клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Ємельянова В.А. про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -


ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Ємельянова В.А. про участь у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №42019040000000403 від 26 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 та ч.1 ст.366 КК України - в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.




















Суддя                                                                О. Ю. Юр`єв





  • Номер: 11-п/803/225/21
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 181/1175/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Юр'єв О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2021
  • Дата етапу: 16.03.2021
  • Номер: 11-п/803/375/21
  • Опис: про направлення подання про визначення підсудності крмиінального провадження відносно Гаврилова М.В.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 181/1175/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Юр'єв О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 11-п/803/711/21
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 181/1175/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Юр'єв О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 13.09.2021
  • Номер: 11-п/803/930/21
  • Опис: про направлення подання про визначення підсудності заяви прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Ніколайчука В.А. про відвід судді Юр'єва О.Ю.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 181/1175/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Юр'єв О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2021
  • Дата етапу: 23.10.2021
  • Номер: 11-кп/803/3406/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 181/1175/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Юр'єв О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2021
  • Дата етапу: 02.12.2021
  • Номер: 11-п/803/208/22
  • Опис: про направлення подання про визначення підсудності кримінального провадження відносно Гаврилова М.В.за ч.3 ст.368, ч.1 ст.366 КК України.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 181/1175/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Юр'єв О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2022
  • Дата етапу: 14.03.2022
  • Номер: 11-кп/803/4133/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 181/1175/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Юр'єв О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 11-кп/803/4133/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 181/1175/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Юр'єв О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
  • Номер: 11-кп/803/4133/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 181/1175/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Юр'єв О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 22.12.2023
  • Номер: 11-кп/803/570/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 181/1175/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Юр'єв О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 22.12.2023
  • Номер: 11-кп/803/570/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 181/1175/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Юр'єв О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 25.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація