Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #92549054

УХВАЛА


11 березня 2021 року

м. Київ


Справа № 921/43/17-г/5

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,


перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 (у складі колегії суддів: Дубник О.П. (головуючий), Гриців В.М., Зварич О.В.), прийняту за результатами перегляду ухвали Господарського суду Тернопільської області від 26.08.2020

у справі № 921/43/17-г/5


за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз»

про стягнення 68 427 524,06 грн,


ВСТАНОВИВ:

02.02.2021 Приватне акціонерне товариство «Тернопільміськгаз» (далі - ПрАТ «Тернопільміськгаз») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Західний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 у справі № 921/43/17-г/5.

Касаційну скаргу оформлено з порушенням вимог, установлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак документів, що підтверджують сплату судового збору, до касаційної скарги ПрАТ «Тернопільміськгаз» не додано.

Натомість скаржник, покликаючись на накладення арешту на кошти ПрАТ «Тернопільміськгаз», заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 921/43/17-г/5.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Зазначена норма стосується окремих категорій фізичних осіб і не розповсюджується на юридичних осіб, якою є ПрАТ «Тернопільміськгаз».

Ураховуючи зазначене, у задоволенні клопотання ПрАТ «Тернопільміськгаз» слід відмовити.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 встановлено у розмірі 2 270 грн.

Таким чином, за подання цієї касаційної скарги скаржникові слід сплатити судовий збір у розмірі 2 270,00 грн і надати Суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007

Код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) у справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд)(назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

На виконання вимог цієї ухвали ПрАТ «Тернопільміськгаз» слід надати Суду документ, що підтверджує сплату судового збору (2 270,00 грн) за подання касаційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК,



УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 921/43/17-г/5.

2. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» у справі № 921/43/17-г/5 залишити без руху.

3. Надати скаржникові строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 31.03.2021.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


Суддя І. С. Берднік




  • Номер:
  • Опис: cтягнення 37 339 023, 88 грн
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 921/43/17-г/5
  • Суд: Господарський суд Тернопільської області
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2017
  • Дата етапу: 11.04.2018
  • Номер:
  • Опис: cтягнення 37 339 023, 88 грн
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 921/43/17-г/5
  • Суд: Господарський суд Тернопільської області
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2020
  • Дата етапу: 11.08.2020
  • Номер:
  • Опис: cтягнення 37 339 023, 88 грн
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 921/43/17-г/5
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2020
  • Дата етапу: 02.10.2020
  • Номер:
  • Опис: cтягнення 37 339 023, 88 грн
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 921/43/17-г/5
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2020
  • Дата етапу: 02.10.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення  68 427 524 грн 06 коп.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 921/43/17-г/5
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Берднік І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 24.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація