Судове рішення #9254537

Справа №2-399/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

12 травня 2010 року,               Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі:     головуючого судді         Поди О.М.

при секретарі         Андрусенко А.Л.

з участю:     представника позивача     Корсакова М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом комунального підприємства ?овтоводськтепломережа” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з гарячого водопостачання та центрального опалення, -

В с т а н о в и в :

       25 лютого 2010 року комунальне підприємство ?овтоводськтепломережа” звернулось до суду з позовною заявою та просить суд стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 603 грн. 60 коп. за період з 01.11.2008 р. по 01.02.2010 р. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, і просить його задовольнити.

    Відповідачка в судове засідання не з’явилась, свого представника не направила, не повідомила суд про своє відношення до позовних вимог та про причини неявки в судове засідання. Про день та час розгляду справи була повідомлена в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, тобто шляхом дачі оголошення у пресі, що підтверджується газетою ?істі Придніпров’я” №26 (1118) від 13 квітня 2010 року (а.с. 36).

 В зв’язку з цим, з урахуванням думки представника позивача, розгляд справи  проведено без участі відповідачки  з постановкою судового рішення, виходячи з наявних у справі доказів.

    Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов необхідно задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

    Судовим розглядом справи встановлено, що відповідачці на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується паспортом на квартиру, придбану у власність (а.с. 11). Правовідносини між відповідачкою та ЖРЕД базувалися на відкритому особистому рахунку НОМЕР_1 (а.с. 9).

    Відповідно до рішення Жовтоводського міськвиконкому від 29 листопада 2000р. №410/1 функції по збору платежів від населення за послуги гарячого водопостачання та опалення перейшли від Жовтоводського ВЖРЕД  до КП ?овтоводськтепломережа”.

Відповідно до ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

    Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином  у встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.

Обов’язок відповідачки своєчасно проводити оплату також передбачено Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».

 Відповідачка  не в повному обсязі виконувала свої обов`язки та несвоєчасно і не в повному обсязі проводила оплату за опалення та гарячу воду, що призвело до виникнення боргу в розмірі 603 грн. 60 коп., починаючи з листопада 2008 р., що підтверджується наданими розрахунками і який необхідно стягнути з відповідачки (а.с. 5-7).

    Також, підлягає стягненню з відповідачки судові витрати, а саме 30 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, 100 грн. – витрати на оголошення на користь позивача та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. від сплати якого позивач звільнений рішенням місцевого самоврядування Жовтоводської міської ради.    

    Керуючись вище приведеними нормами закону, ст.ст. 10-11, 15, 57-60, 74, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -  

В и р і ш и в :

     Позов - задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Мар‘янівки П‘ятихатського району Дніпропетровської області, зареєстрованої: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства ?овтоводськтепломережа”:  

-    6 03 грн. 60 коп. – заборгованість за період з 01.11.2008 р. по 01.02.2010 р.

130 грн. – судові витрати,

 а всього 733 грн. 60  коп.

      Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і 20 днів, з дня подачі такої заяви, апеляційної скарги.

   

    Суддя

  • Номер:
  • Опис: про визнання дій УПФУ незаконними і призначити виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю від наслідків аварії на ЧАЕС.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-399/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Пода Олександр Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2010
  • Дата етапу: 21.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація