Судове рішення #9254517

                                                                                                 

                                                                                                 Справа № 2-699/10

                               

                                     У Х В А Л А

                                     

   

  19 травня 2010  року                                                                     м. Тульчин

       Я, суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П. отримав позовну заяву ОСОБА_1 до Печерської сільської ради Тульчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

                                                     ВСТАНОВИВ:

          17.05.2010 року ОСОБА_1 звернулася до Тульчинського районного суду Вінницької області з позовом до Печерської сільської ради Тульчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2. В позовній заяві ОСОБА_1 вказала, що вона раніше вже зверталася до Тульчинського районного суду Вінницької області з аналогічним позовом. 25.11.2008 року її позов було задоволено з винесенням рішення, яким їй визначено додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2.

         Від імені ОСОБА_1 в той час в суді діяв представник по дорученню, який отримав копію рішення суду, але в нотаріальну контору на протязі трьох місяців, визначених судом для подання заяви про прийняття спадщини, так ніхто з даним рішенням не звернувся.

         Таким чином, ОСОБА_1 в даний час знову звертається до Тульчинського районного суду Вінницької області з аналогічним позовом.

         Згідно п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є таке, що набрало законної сили рішення суду у спорі між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

         В матеріалах справи присутня копія вищевказаного рішення суду від 25.11.2008 року про визначення ОСОБА_1 додаткового строку терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. Дане рішення суду набрало законної сили 05.12.2008 року.

         На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст.. 122 ЦПК України,

                                                    УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

         Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п”яти днів з дня її проголошення до Тульчинського районного суду Вінницької області.  Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя:

  • Номер: 8/591/3/16
  • Опис: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-699/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 17.06.2016
  • Номер: 6/591/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-699/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 22.05.2017
  • Номер: 8/591/3/16
  • Опис: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-699/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 17.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація