Судове рішення #9253936

                                                                                                     

 Справа № 3-518/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          21 травня 2010 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області  Яворська Н.І., при секретарі Себестьянській І.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Снігурівському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, фізичну особу-підприємця,

                                                                               

за ст. 163-4  ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, будучи зареєстрованим приватним підприємцем та здійснюючи  підприємницьку діяльність в м. Снігурівка, Миколаївської області, допустив правопорушення податкового законодавства, яке виразилося в порушенні порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, чим порушив ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. за №889-ІV, а також ст.163-4 ч.1 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність.

        Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про  адміністративне правопорушення КН № 727321 від 23.04.10 р. та актом перевірки за № 122/17/НОМЕР_1 (а.с.3-4).

        Представник Снігурівської МДПІ до суду не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином і своєчасно.

        ОСОБА_1 до суду не з’явився, проте надав заяву про слухання справи у його відсутність у зв’язку з виїздом за межі Миколаївської області. Крім цього, в заяві зазначив, що вину визнав, щиро розкаявся, причиною правопорушення є необізнаність в діючому законодавстві. Додав, що за вчинене правопорушення сплачена фінансова санкція в сумі 3600 грн. У зв’язку з ненадходженням клопотання про відкладення розгляду, справа у відповідності до ст.268 КпАП України розглянута у відсутність правопорушника.

        Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який правопорушення вчинив вперше, не маючи на це умислу, щиро розкаявся, а також сплатив фінансову санкцію вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.          

        Керуючись ст.ст.22, 280, 283, 284 КпАП України, -

                                                                      ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.  

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти  днів з дня винесення постанови

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація