Справа № 2-292/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року     Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді     Сташківа В.Б.,

при секретарі         Коваль Т.С.,

за участю             представника позивача ОСОБА_1,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу

за позовом             ОСОБА_2,

до                 Олешнянської сільської  ради Чернігівської області

про                 визнання права власності на житловий будинок в порядку

спадкування,

треті особи:             Ріпкинська районна державна нотаріальна контора,

Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації,  

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Олешнянської сільської ради, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, обґрунтовуючи позов тим, що він є спадкоємцем вказаного будинку за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначив на неможливість позасудового оформлення права власності на вказаний будинок через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, з урахуванням перейменування вулиці з Ворошилова на Молодіжну.

Представник відповідача Олешнянської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та про визнання позовних вимог.

Представники третіх осіб в судове засідання не з’явились, при цьому Ріпкинська РДНК просила розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем в попередньому судовому засіданні, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Суд, перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить ст.ст. 328, 392, 1226 ЦК України, і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб (не сторін по справі), знаходить, що визнання позову Олешнянською сільською радою Чернігівської області слід прийняти, ухвалити рішення яким позов задовольнити, а за позивачем слід визнати право власності по житловий будинок з надвірними будівлями.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1226 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (колишня назва – АДРЕСА_1).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий                                 В.Б.Сташків