Справа №2-653/2007
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Пузан Л.В., при секретарі-Сиверин Л.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
05.03.2007 року позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2. про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Позивачка ОСОБА_1. у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2. у попередньому судовому засіданні пояснив, що вже набрала чинності постанова Вознесенського міського суду Миколаївської області від 16.12.2002 року про стягнення з нього аліментів на користь позивачки ОСОБА_1. на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, про що він має відповідні докази.
Відповідно до вимог, передбачених п. 2 cm. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для закриття провадження за цією справою, відповідно до вимог п.2 cm. 205 ЦПК України.
Керуючись п.2 cm. 205, ст.ст. 209,210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня постановления ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/537/88/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-653/2007
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Пузан Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2018
- Дата етапу: 12.09.2018
- Номер: 2-в/161/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-653/2007
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Пузан Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2019
- Дата етапу: 13.08.2019
- Номер: 2-в/161/4/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-653/2007
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Пузан Л.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2019
- Дата етапу: 04.03.2020
- Номер: 22-ц/802/67/20
- Опис: про визнання недійсним свідоцтва №721-р/5 від 06.04.2006 року про право власності на житло та частково недійсним розпорядження Відділу приватизації житлового фонду виконкому Луцької м/р
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-653/2007
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Пузан Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2019
- Дата етапу: 04.03.2020