Справа №2-о-29/10                                                                  

Р ІШ Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

     18 травня 2010р.                           Вільногірський міський суд Дніпропетровської обл.

у складі:

головуючого                                                       судді Болоніної М.Б.

при секретарі                                                                Шараповій О.О.

за участю  заявника                                                      ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вільногірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи – виконавчий комітет Вільногірської міської ради, КП «БТІ м.Вільногірська) про встановлення факту права власності на  нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту права власності її покійного чоловіка – ОСОБА_2 – на жилий будинок, розташований у АДРЕСА_1, де зазначає наступне.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності  на жилий будинок від 12.09.1975р., виданого виконавчим комітетом Вільногірської міської ради депутатів трудящих, ОСОБА_2 був визначений як власник зазначеного жилого будинку. Заявник разом з чоловіком проживали у будинку сумісно до дня його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, у зв’язку з чим відкрилась спадщина на його майно, у тому числі і на жилий будинок. За своє життя він заповітів не складав, його спадкоємцем за законом є заявник, однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, оскільки у правовстановлюючому документі на будинок відсутня печатка органу, який його видав. Заявник звернулась для вирішення цього питання до виконкому, але їй було відмовлено, тому що на цей час органи місцевого самоврядування реорганізувались і печатка виконкому не відповідає печатці виконкому, який діяв у 1975р. Нове свідоцтво про право власності також не може бути видане, оскільки будівництво будинку закінчилось у 1975р.

        Встановлення факту права власності на нерухоме майно має для заявника юридичне значення, дозволить їй отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала у повному обсязі, суду пояснила, що жилий будинок був побудований під час її шлюбу з ОСОБА_2, на відсутність печатки на свідоцтві про право власності вони ніколи не звертали уваги, це з’ясувалось під час її звернення до нотаріуса.  

  Заінтересовані особи – виконавчий комітет Вільногірської міської ради та КП "БТІ м.Вільногірська" – своїми телефонограмами (ар.с.9,10) просили судове засідання проводити без участі їх представників,  проти задоволення заяви не заперечували.  

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши у сукупності надані по справі докази, суд доходить до висновку про задоволення заяви.

Згідно ст.ст.10,11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених  позивачем вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Під час судового розгляду справи з  письмових матеріалів справи встановлено наступне.

У відповідності до свідоцтва про одруження (ар.с.4) заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили у шлюб 07.11.1963р. Згідно рішення виконавчого комітету Вільногірської міської ради депутатів трудящих №63 від 03.04.1975р. (ар.с.5) колишньому селу Вільні Хутори Криничанського району, яке передане у підпорядкування Вільногірської міської ради, присвоєна назва – АДРЕСА_1, домоволодінню ОСОБА_2 встановлений номер НОМЕР_1. Свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 12.09.1975р., виданим на підставі рішення виконкому Вільногірської міської ради депутатів трудящих №63 від 03.04.1975р. (ар.с.6), посвідчується, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1, дійсно належить ОСОБА_2 на праві особистої власності; на звороті свідоцтва про право власності (ар.с.6 звор.) вчинений реєстраційний напис БТІ. Згідно свідоцтва про смерть (ар.с.7) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Вільногірську Дніпропетровської обл.  

 За таких обставин, враховуючи згоду заінтересованих осіб – виконавчого комітету Вільногірської міської ради та КП «БТІ м.Вільногірська – на задоволення заяви, у суду немає підстав для сумніву щодо факту права власності ОСОБА_2 на жилий будинок, розташований у АДРЕСА_1, оскільки  свідоцтво про право власності на будинок оформлене у відповідності до діючого на час його видачі законодавства, має силу правовстановлюючого документу, відсутність печатки на свідоцтві може пояснюватись неуважністю посадових осіб виконкому, які проводили його оформлення та видачу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 215, 218, 259 ЦПК України, ст.328 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту права власності на  нерухоме майно задовольнити.

Встановити факт права власності  ОСОБА_2, 1939р.н., уродженця  с.Малоолександрівка Криничанського р-ну Дніпропетровської обл., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Вільногірську Дніпропетровської обл. (актовий запис №332, вчинений 11.12.2008р. відділом РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської обл.), на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, розташований у АДРЕСА_1, у відповідності до свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 12.09.1975р. на підставі рішення виконавчого комітету Вільногірської міської Ради депутатів трудящих №63 від 03.04.1975р.    

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проглошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку, встановленого на подачу апеляційної скарги.

Копію рішення в порядку ст.222 ЦПК України направити заінтересованим особам.  

СУДДЯ                                                         М.Б.БОЛОНІНА