Справа № 2-498/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої- судді Пузан Л.В., при секретарі - Сиверин Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Вознесенську цивільну справу за позовом ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" ( далі ЗАТ КБ "ПриеатБанк" ) в особі філії "Миколаївське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриеатБанк" (далі філія „Миколаївського РУ ЗАТ КБ „ПриеатБанк") до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти, -

встановив:

14.02.2007 року позивач по справі - ЗАТ КБ "ПриеатБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за договором №2027498 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти від 21.03.2005 року у розмірі 2 197,42 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував, що між ними, на підставі анкети - заяви від 21.03.2005 року, був укладений вище вказаний договір, за умовами якого Банк відкрив відповідачці ОСОБА_1. картковий рахунок та видав пластикову кредитну карту "Універсальна" № НОМЕР_1від 21.03.2005 року. Підтвердженням отримання відповідачкою пластикової карти є розписка від 23.03.2005 року.

На підставі п. 1.1. вказаного договору, банк встановив на пластикову карту кредитний ліміт "фінансовий фіксований" у розмірі 3 100 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 3% на місяць. Строк дії кредитного ліміту встановлений відповідно до строку дії пластикової карти на термін до 21.03.2007 року.

Згідно п. 1.1 договору та п.6.2. правил, відповідачка зобов'язувалася здійснювати погашення заборгованості по кредиту в повному обсязі, шляхом внесення коштів в готівковому або безготівковому порядку щомісячними платежами у розмірі 7% від загальної суми використаних кредитних коштів, із зарахування їх банком на картрахунок відповідача. Періодом сплати є термін з 01 по 25 число кожного поточного місяця.

При порушенні відповідачкою зобов'язань по погашенню кредиту, остання повинна сплачувати відсотки нараховані на прострочену частину заборгованості по кредиту у подвійному розмірі, від зазначеної відсоткової ставки, яка передбачена п. 1.1 договору.

Станом на 25.12.2006 року, заборгованість по простроченому кредиту складає 1039,44 грн., сума заборгованості по простроченим відсоткам - 1157,98 грн., а всього заборгованість відповідачки за договором складає 2 197,42 грн., яку позивач просив стягнути з ОСОБА_1. в повному обсязі, а також 51 грн. витрат по сплаті судового збору (державного мита), що були сплачені при зверненні з даним позовом до суду та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, пояснила, що вказана заборгованість утворилася внаслідок її складного матеріального становища.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог, передбачених cm. 11 ЦПК України, суд прийшов до такого.

Як вбачається з документів, долучених до матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1. 21.03.2005 року у Вознесенському відділенні "ПриватБанку" уклала з позивачем договір N§2027498 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти від 21.03.2005 року у розмірі 3 100 грн.

2

Отже, судом встановлено, що між сторонами мають місце договірні відносини, зокрема, кредитні.

Так, відповідно до cm. 509 ЦК України, зобов'язання є правовідношення, у якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно вимог cm. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором.

Таким чином, невиконання умов кредитного договору знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, що дає підстави до застосування правових наслідків встановлених договором або законом, відповідно до cm. 611 ЦК України.

На підставі п. 1.1. вказаного договору, банк встановив на пластикову карту кредитний ліміт "фінансовий фіксований" у розмірі З 100 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 3% на місяць.

Згідно п. 1.1 договору та п.6.2. правил, відповідачка зобов'язувалася здійснювати погашення заборгованості по кредиту в повному обсязі, шляхом внесення коштів в готівковому або безготівковому порядку щомісячними платежами у розмірі 7% від загальної суми використаних кредитних коштів, із зарахування їх банком на картрахунок відповідача.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 549-552, 1049, 1954 ЦК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а з відповідачки ОСОБА_1. на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по договору станом на 25.12.2006 року у сумі 2 197,42 грн., з яких заборгованість по простроченому кредиту складає 1 039,44 грн., сума заборгованості по простроченим відсоткам - 1 157,98 грн.

Відповідно до cm. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачки також підлягають стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та ЗО грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" в особі філії "Миколаївське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватВанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" в особі філії "Миколаївське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватВанк" (р/р 29092829001307 МФО 326610 код ЄДРПОУ 23618145) заборгованість за договором № 2027498 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти від 21.03.2005 року, станом на 25.12.2006 року, на загальну суму 2 197 (дві тисячі сто дев'яності сім) гривень 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" в особі філії "Миколаївське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватВанк" (р/р 29092829001307 МФО 326610 код ЄДРПОУ 23618145) судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" в особі філії "Миколаївське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватВанк" ( р/р 29092829001307 МФО 326610 код ЄДРПОУ 23618145) в повернення сплачених ЗО грн. ( тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області

через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі

апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.