Справа № 2-2596/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року    Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді:            Драник Н.П.

при секретарі :               Бакум Р.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в  м.Черкаси справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 24 вересня 2005 року між нею і відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований в органі РАГС м. Черкас, актовий запис № 1738. Її дошлюбне прізвище ОСОБА_1. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, народжену ІНФОРМАЦІЯ_1

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Постійні сварки і непорозуміння з відповідачем призвели до неможливого узбережжя сім’ї.

З 7 березня 2009 року шлюбі відносини припинилися.

Примирення з відповідачем неможливо.

Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю, немає. Угоду про утримання дитини ними досягнуто.

А тому просить шлюб між ними розірвати.

В попереднє судове засідання позивачка з’явилася, позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання з’явився, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведено, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних  вимог.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 вересня 2005 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції в Черкаській області, актовий запис № 1738, що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини. Спільне життя між сторонами не склалося. Причиною розпаду сім’ї є різність поглядів на життя та сім»ю. Фактично між сторонами сімейні стосунки не підтримуються з березня 2009 року, з цього ж часу сторони проживають окремо. Сім’я носить формальний характер, тому збереження  сім’ї  є неможливим.

    З  відповідача слід стягнути у прибуток держави  державне мито  при  отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу  у розмірі  17 грн, а позивачку  від сплати державного мита звільнити.

    Керуючись  ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223  ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу  України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задоволити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції в Черкаській області, 24 вересня 2005 року, актовий запис № 1738.

    При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути у прибуток держави з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в  10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

  Суддя                                                                                             Н.П.Драник