Судове рішення #9252893

Справа № 1 –  222/10

В И Р О К

І М ’ Я М      У К Р А Ї Н И

20 травня 2010 року                                                         м. Черкаси

    Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :

   

головуючого:         судді         -  Попельнюха Р.О.

при секретарі:                 -  Сушковій С.В.

з участю:             прокурора     -  Мовчана О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну  справу за звинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Червоноармійськ Донецької області, українця за національністю, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 11.07.1996 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.142 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.46-1 КК України відбування покарання відстрочено на 1 рік 6 місяців; 07.06.2002 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 27.08.2002 року вирок змінений та засуджено за ч.3 ст.185, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 22.06.2005 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; вирок переглянуто 15.12.2006 року Придніпровським районним судом м. Черкаси та постановою суду звільнення від відбування покарання з іспитовим строком скасовано та направлений в місця позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

    Підсудний ОСОБА_2, повторно, 25.02.2010 року, близько 12 години 40 хвилин, перебуваючи біля магазину «АТБ», розташованого по вул.. Смілянській в м. Черкаси, незаконно, без мети збуту, у невстановленої під час досудового слідства особи, для особистого вживання придбав – купив за 40 гривень одноразовим медичний шприц з наркотичною речовиною, який поклав до правої кишені своєї куртки, де незаконно зберігав та переносив при собі, а потім громадським транспортом незаконно перевіз до АДРЕСА_2, де близько 13 години 10 хвилин був затриманий працівниками міліції та, під час затримання, з метою уникнення покарання наркотичну речовину, що знаходилась в шприці, злив у кишеню куртки, після чого під час його особистого огляду з правої кишені його куртки було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з нашаруванням речовини коричневого кольору, яке, згідно з висновком експерта №2/276 від 15.03.2010 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб – опій (ацетильований опій) та відріз тканини з кишені куртки, змиви з якого, згідно з висновком експерта №2/276 від 15.03.2010 року, містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб – опій (ацетильований опій), вага якого, в перерахунку на суху речовину становить 0,13 грама.

    Допитаний під час досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно він 25.02.2010 року, близько 12 години 40 хвилин, перебуваючи біля магазину «АТБ», що розташований по вул.. Смілянській в м. Черкаси, у наглядно відомого йому чоловіка для особистого вживання придбав – купив за 40 гривень одноразовим медичний шприц з наркотичною речовиною, який поклав до правої кишені своєї куртки, після чого громадським транспортом доїхав до АДРЕСА_2, де близько 13 години 10 хвилин був затриманий працівниками міліції. Під час затримання, з метою уникнення покарання він придбану наркотичну речовину, що знаходилась в шприці, злив у кишеню куртки.

З матеріалами кримінальної справи підсудний ОСОБА_2 знайомий, визнає всі докази які є у справі. У вчиненому щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінуємого злочину підтверджується як показами самого підсудного даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органом досудового слідства і які визнав підсудний в судовому засіданні відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_2 доведено повністю.

    Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, але неодноразово судимий.

В якості пом’якшуючої відповідальність обставини підсудного суд враховує його каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного суд не вбачає.

Враховуючи, особу підсудного, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його характеристику, наявність попередніх судимостей, пом’якшуючу відповідальність обставину, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при призначенні покарання не пов’язаного з позбавленням волі, шляхом застосування вимог ст.75 КК України.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі складають 375 гривень 36 копійок.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді п’яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки.

Зобов’язати засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши з залу суду негайно.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь Держави судові витрати в сумі 375 гривень 36 копійок за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи.

    Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з одноразовим медичним шприцем ємністю 2 мл з рідиною коричневого кольору, відріз тканини та флакон емністю 100 мл., зданий на зберігання в камеру речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області – знищити.

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області  протягом 15 діб.

Головуючий:                                         Р.О.Попельнюх

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація