Судове рішення #925274
Справа №1-131/2007 року

 

Справа №1-131/2007 року

ВИРОК

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого                         Закутського В.І.

При секретарі                        Чіковій Т.М.

З участю прокурора              Ніжнік Л.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Одеса, громадянина України, освіта повна загальна середня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживає в смт. АДРЕСА_1Вознесенського району, раніше згідно ст. 89 КК України не судимий, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ

14 листопада 2006 року біля 20 годин 30 хвилин ОСОБА_1., знаходячись у стані алкогольного сп»яніння, на порозі біля магазину «Світлячок», який розташований по вул. Генерала Подзігуна, незаконно придбав канабіс /маріхуану/, яку незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Так, 14.11.2006 року о 20.30 год. біля магазину «Світлячок» на вулиці Генерала Подзігуна смт. Олександрівка Вознесенського району за скоєння адміністративного правопорушення був затриманий та доставлений до Вознесенського медичного витверезника ОСОБА_1., де при складанні протоколу при особистому огляді в лівому рукаві куртки було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс /маріхуана/, вага якого у висушеному стані становить 13,8 гр.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і пояснив суду, що дійсно 14 листопада 2006 року він був у нетверезому стані, випив ще пляшку пива у магазину «Світлячок», коли вийшов з магазину, то на порозі побачив пакунок, який підняв і побачив, що це маріхуана. Він вирішив залишити собі маріхуану для особистого вживання шляхом куріння, але його зразу ж затримали працівники міліції і знайшли знайдений пакунок з маріхуаною. У скоєному кається, наркотичні засоби не вживає.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_1. також повністю підтвердилася в суджовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_2., який суду пояснив, що 14 листопада 2006 року працівники міліції запросили його бути присутнім в якості понятого при проведенні особистого обшуку підсудного, у якого знайшли в рукаві куртки пакунок з коноплею.

Крім цього, вина підсудного ОСОБА_1. також повністю підтвердилася в судовому засіданні протоколом огляду адміністративного затриманого ОСОБА_1., у якого в присутності понятих було вилучено в лівому рукаві куртки пакет з маріхуаною /а.с. II, висновком експерта №416 від 15.12.2006 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1. має ботанічні ознаки рослини коноплі та містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом

 

2

- канабісом /маріхуаного/, вага якого у висушеному стані 13,8 гр. /ах. 17-19/, речовими доказами /а.с. 38,39/, та іншими матеріалами кримінальної справи у сукупності.

Оскільки підсудний ОСОБА_1. скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, то суд його дії кваліфікує по ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання підсудного.

В якості обставин, що пом»якшують покарання підсудного, суд враховує каяття у скоєному, знаходження на утриманні двох малолітніх дітей.

В якості обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд враховує скоєння злочину у стані алкогольного сп»яніння.

З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудного, суд не знаходить підстав для призначення покарання, пов»язаного з позбавленням волі.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2-х років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1. звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в один рік.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_1. покласти обов»язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - 13,0 гр. маріхуани, які зберігаються в камері речових доказів УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області на протязі 15 діб.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація