Справа № 2-о-95/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20 травня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Рябота В.І.,
при секретарі Риндя Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – управління Пенсійного фонду в м. Прилуки про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи заявлені вимоги тим, що він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в період з 04.07.1986р. по 18.06.1986р. в першій зоні Чорнобиля і відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на зниження пенсійного віку на 10 років. Проте при зверненні до управління Пенсійного фонду в м. Прилуки, йому було відмовлено в нарахуванні та призначенні пенсії у зв»язку з тим, що не було надано відповідних документів щодо підтвердження періоду роботи в зоні відчуження, в яких зазначено періоди роботи, населений пункт чи об»єкт, де працював заявник. За таких обставин ОСОБА_1 і просить суд встановити факт, що він в період з 04.07.1986р. по 18.07.1986р. перебував у зоні відчуження(1 зона Чорнобиля) на роботах по наслідках аварії на ЧАЕС.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.
Представники заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду в м. Прилуки в судовому засіданні заяву не визнали, подали письмове заперечення, та просять відмовити у встановленні даного факту.
Заслухавши пояснення заявника, представників заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з тих підстав, що відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року питання визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, вирішуються на підставі відповідних документів, а спірні питання розв»язуються комісіями при виконкомах Київської і Житомирської обласних Рад народних депутатів і при Міністерстві у справах захисту населення від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-
вирішив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя:
- Номер: 2-о-95/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-95/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Рябота Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2010
- Дата етапу: 14.10.2010