Справа № 2 - 2443/2010

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 травня 2010 року     Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого – судді:  Драник Н.П.

При секретарі:                              Бакум Р.М.

За участю прокурора:                     Опара І.В.

Розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом прокуратури Придніпровського району м. Черкаси в інтересах комунального підприємства „Придніпровська служба утримання будинків” Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Прокуратура Придніпровського району м. Черкаси звернулися до суду з позовом в інтересах комунального підприємства „Придніпровська служба утримання будинків” Черкаської міської ради до відповідачів про стягнення заборгованості, свої вимоги мотивує тим, що ними в порядку нагляду за додержанням та застосуванням чинного законодавства проведена перевірка виконання керівництвом КП „Придніпровська служба утримання будинків” Черкаської міської ради вимог бюджетного та житлового законодавства в частині прийняття заходів по своєчасному надходженню платежів за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

В ході проведеної перевірки встановлено, що ОСОБА_1, вселився на законних підставах з 1991 року в квартиру АДРЕСА_1. Особовий рахунок відкрито на ім’я ОСОБА_1 За даною адресою зареєстровано 4 особи.

Будинок, в якому проживають відповідачі перебуває на балансі і обслуговуванні КП „Придніпровська служба утримання будинків” Черкаської міської ради. Послуги по утриманню будинку, споруд та при будинкової території управлінням відповідачам надаються постійно та в повному обсязі. ОСОБА_1, як наймач (піднаймач, власник) житла,  ухиляється від перерахування квартирної плати, що сприяє систематичному накопиченню боргу.

Станом на 01.03.2010 року, відповідачі заборгували КП „Придніпровська служба утримання будинків” Черкаської міської ради плату за надані послуги з утримання будинків, споруд та при будинкових територій в розмірі 1942 грн. 99 коп. Фактично, відповідачі користуються послугами управління безкоштовно, що є прямим порушення вимог чинного законодавства України.

А тому просять стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по квартирній платі (платі за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій) в сумі  1942 грн. 99 коп. на користь КП „Придніпровська служба утримання будинків” Черкаської міської ради та судові витрати.

Прокурор Опара І. В. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради за довіреністю ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання повторно не з’явилися, причини неявки суду невідомі, хоча про день, час та місце розгляду справи були завчасно повідомленні. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення прокурора Опара І.В., представника „Придніпровська служба утримання будинків” Черкаської міської ради за довіреністю ОСОБА_4, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі повинні сплатити позивачеві борг за надані послуги по утриманню будинку, споруд та при будинкової території. Борг станом на 01.03.2010р. становить 1942 грн. 99 коп., що підтверджується витягом із особового рахунку відповідачів. А тому до стягнення з відповідачів на користь комунального підприємства „Придніпровська служба утримання будинків” Черкаської міської ради підлягає борг в сумі 1942 грн. 99 коп., а також в прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 612 ЦК України, ст. 64, 66, 68 ЖК Української РСР, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов прокуратури Придніпровського району м. Черкаси в інтересах в інтересах комунального підприємства „Придніпровська служба утримання будинків” Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги – задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства „Придніпровська служба утримання будинків” Черкаської міської ради заборгованість по квартирній платі (платі за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій) в сумі  1942 грн. 99 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                    Н.П. Драник