ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД м.Суми 40477, м.Суми, вул.Рибалка, 2 тел.22-32-42 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД м.Суми 40477, м.Суми, вул.Рибалка,2 тел.22-32-42

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.04                               Справа № 3/292-04.

За позовом   Сумське обласне відділення фонду України соцзахисту інвалідів     

До   ВАТ АК  "Свема" м. Шостка   

Про 21642.

Представники

Від позивача            

Від відповідача            

Суть спору:

25 жовтня 2004 року                                                                                № 3/292-04

За позовом:          Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Суми

До відповідача:            Відкритого акціонерного товариства “Свема”, м. Шостка  

Про стягнення           21641 грн. 80 коп.

                                        Суддя                    ЛУЩИК М.с.

Представники:

Від позивача:                    Вергелес О.О.

Від відповідача:           не з`явився

          Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 21641 грн. 80 коп. штрафних санкцій за нестворені 20 робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2002 р. відповідно до вимог ст.19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з`явився, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що:

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" від 21 березня 2002 року №875-ХП (далі Закон) діяльність держави щодо інвалідів виявляється у створенні правових, економічних, соціально-побутових і соціально-психологічних умов для задоволення їх здоров`я, матеріальному забезпеченні, посильній трудовій та громадській діяльності.

Статтею 19 даного Закону для підприємств (об`єднань), установ і організацій незалежно від форм власності і господарювання встановлено норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі 4% від загальної чисельності працюючих, а якщо працює від 15 до 25 чоловік у кількості 1 робочого місця.

Підприємства (об`єднання), установи і організації незалежно від Форм власності і господарювання, де кількість працюючих інвалідів менша ніж установлена нормативами зазначеними вище, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду України соціального захисту інвалідів штрафні санкції, сума яких визначається в розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві (в об`єднанні), в установі, організації за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом (ч. І ст.20 Закону).

Відповідач в повному обсязі не забезпечив встановленого нормативу робочих місць, чим порушив вище зазначені вимоги  Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в України”. І крім того, не перерахував встановлені Законом штрафні санкції за нестворені робочі місця.

Так, згідно звіту про зайнятість інвалідів за 2002 рік, норматив числа робочих місць для працевлаштування інвалідів (у відповідності з вимогами чинного законодавства) для Відкритого акціонерного товариства “Свема” становив 137 робочих місць, фактично у 2002 році на підприємстві працювали 117 інвалідів.

Середньорічна заробітна плата на підприємстві за 2002 рік згідно розрахунку Сумського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів становила 1082 грн. 09 коп.

В судовому засіданні позивач подав додаткові документи, а саме список працюючих інвалідів, які були зайняті на Відкритому акціонерному товаристві “Свема” у 2002 році, згідно якого на підприємстві у 2002 році фактично працювало 136 інвалідів.

Таким чином, заборгованість відповідача за нестворене 1 робоче місце для працевлаштування інвалідів в 2002 році становить 1082 грн. 09 коп., доказів сплати якої відповідач суду не подав, тому вимоги позивача в цій частині обґрунтовані, правомірні  і підлягають задоволенню, а позовні вимоги в частині стягнення 20559 грн. 71 коп. боргу не правомірні і задоволенню не підлягають.

 Згідно ст.ст. 44,49 ГПК України з відповідача підлягає стягнення в доход держбюджету України 51 грн. 00 коп. державного мита та на користь ДП “Судовий інформаційний центр” 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49,82,84,85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Свема” (Сумська область, м. Шостка, вул. Гагріна, 1, р/р НОМЕР_1 , АКБ “ПІБ”, МФО 337397, код 05761318) на користь Сумського обласного відділення фонду України соціального захисту інвалідів (м. Суми, вул. Горького, 2, р/р 31215219900002 УДК в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315) 1082  грн. 09  коп. заборгованості.  

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Свема” (Сумська область, м. Шостка, вул. Гагріна, 1, р/р НОМЕР_1 , АКБ “ПІБ”, МФО 337397, код 05761318) в доход держбюджету України (код бюджетної класифікації – 22090200, символ – 0-92) 51 грн. 00 коп. державного мита.

4.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Свема” (Сумська область, м. Шостка, вул. Гагріна, 1, р/р НОМЕР_1 , АКБ “ПІБ”, МФО 337397, код 05761318) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Липська18/5,  р/р НОМЕР_2 ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707) 98 грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та ПДВ в сумі 19 грн. 67 коп.  

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                          М.С. ЛУЩИК

Керуючись  ст.  АПК України

ВИРІШИВ:

Суддя                                        Лущик Марія Сергіївна.