Копія:
Справа № 3-821/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2010 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Попівка Великописарівського району Сумської області, проживаючого АДРЕСА_1 українця, громадянина України, працюючого техніком лісового господарства
по ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
ВСТАНОВИВ:
26.04.2010 року державним інспектором праці було складено протокол відносно ОСОБА_1 за результатами контрольної перевірки від 23.02.2010 року приватного підприємця.
В ході перевірки були виявлені порушення законодавства про працю, а саме:
? за період роботи з 10.09.2009 року по 08.12.2009 року з найманими працівниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не були укладені трудові договори у письмовій формі та не зареєстровані у тижневий термін у державній службі зайнятості з моменту початку роботи працівників.
? відсутні відомості щодо реєстрації у державних фондах, а саме у Фонді соціального страхування та Пенсійному Фонді України.
? виявлено несплату страхових внесків працівниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
? відсутнє ведення табелів обліку виконуваної працівниками роботи та ведення обліку витрат на оплату праці відносно працівників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
? звільненому 06.12.2009 року працівнику ОСОБА_2 належні кошти в сумі 180 гривень виплачені лише 10 лютого 2010 року .
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що правопорушення мало місце, вина правопорушника знайшла своє підтвердження у суді.
При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує, що до відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 283, ст. 33, ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ :
Відносно ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення по ст. 41 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень в доход держави .
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з часу її проголошення.
Суддя: А.М.Кудін
З оригіналом згідно: Підпис
- Номер: 3-821/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-821/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015