Справа № 2-583
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" травня 2010 року Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.
при секретарі - Шеліповій Ю.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за наступними підставами.
Позивачка - ОСОБА_1, 18 жовтня 2003 року уклала шлюб з ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано в Мелітопольському міськвідділі РАГС Запорізької області актовий запис № 1110, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданим 18.10.2003 року. У сторін народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим Мелітопольським міськвідділом РАГС Запорізької області від 18.11.2004 року, актовий запис № 1332. У відповідності до даного свідоцтва про народження батьком дитини є відповідач – ОСОБА_2. Позивачка зазначає, що на теперішній час нею подано позов про розірвання шлюбу з відповідачем. Крім того, з відповідачем з лютого місяця 2010 року вони мешкають окремо. Неповнолітній син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає. Відповідач має змогу утримувати дитину, але не має бажання у добровільному порядку оказувати матеріальну допомогу на утримання дитини. Інших дітей у відповідача не має.
На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Самарканд Узбекістан, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви – 07.05.2010 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11.11.2022 року.
Позивачка у попереднє судове засідання не з’явилася надавши суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився надавши суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, та проти задоволення позову не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Згідно наданої копії свідоцтва про одруження (а.с. 4) позивачка - ОСОБА_1, 18 жовтня 2003 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який було зареєстровано в Мелітопольському міськвідділі РАГС Запорізької області актовий запис № 1110, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданим 18.10.2003 року.
У сторін народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим Мелітопольським міськвідділом РАГС Запорізької області від 18.11.2004 року, актовий запис № 1332 (а.с. 5), у відповідності до даного свідоцтва про народження батьком дитини є відповідач – ОСОБА_2.
У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей.
Згідно до змісту позовної заяви, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає.
Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобовґязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з дитиною відповідач не проживає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, суд приходить до висновку про те, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Самарканд Узбекістан, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.05.2010 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11.11.2022 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у сумі 51 гривня (одержувач – місцевий бюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, МФО 813015, банк ГУДК у Запорізькій області, код 22090100, р/р 31418537700017) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок (одержувач – дербюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, МФО 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 22050000, р/р 31214259700016).
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Якимівського районного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
- Номер: 2-583/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-583/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Федорець Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2010
- Дата етапу: 28.12.2010
- Номер: 2-583/2010
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-583/2010
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Федорець Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 28.09.2015