Справа № 2- 522/2007р.

РІШЕННЯ

Іменем    України

23 березня 2007 року Ірпінський міський суд Київської області в складі: Головуючого судді Кісілевича П.І. При секретарі Максименко С.А. З участю представника позивача ОСОБА_1.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні   в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа Ірпінська міська державна нотаріальна контора, про визначення розміру часток в праві   власності на квартиру ,-

Встановив:

Позивач мотивує позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_4. належала на праві власності частина приватизованої квартири №АДРЕСА_1 в м.Ірпінь на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.06.2000 року № 442 , виданого виконкомом Ірпінської міської ради на підставі розпорядження від 25.01.1996 року № 6..

Вказана квартира була передана у спільну сумісну власність ОСОБА_4. та ОСОБА_3. Для оформлення спадщини йому необхідно визначити частки співвласників в праві власності на квартиру.

Просить визначити, що частка ОСОБА_4. та частка ОСОБА_3. в праві власності на дану квартиру становить по 1/2 частині за кожним.

В судовому засіданні   представник позивача позов підтримала, просять його задоволити.

Відповідач подав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність,   позов визнає.

Ірпінська держнотконтора направила суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Заслухавши пояснення представника позивача . дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  мати позивача ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_4. належала на праві власності частина приватизованої квартири №АДРЕСА_1 в м.Ірпінь на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.06.2000 року № 442 , виданого виконкомом Ірпінської міської ради на підставі розпорядження від 25.01.1996 року № 6..

2

Вказана квартира була передана у спільну сумісну власність ОСОБА_4. та ОСОБА_3. Для оформлення спадщини позивачу необхідно визначити частки співвласників в праві власності на квартиру.

Враховуючи, що на час приватизації житла кожен з членів сім»ї мав рівне право на користування квартирою, то частки кожного в праві власності на квартиру є рівними, тобто по Уг частині за кожним, згідно ст.370 ЦК України .

Суд визначає, що частка ОСОБА_4. та частка відповідача ОСОБА_3. в праві власності на дану квартиру становить по 1/2 частині за кожним.

На підставі ст.ст.370,1216-1222, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.209,212,213,214,215 ЦПК України, -

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Визначити, що частка в праві власності на квартиру № АДРЕСА_1 в м.Ірпінь Київської області   становить по Уі частині ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожному, відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Ірпінської міської ради від 29.06.2000 року за № 442.

З повним текстом судового рішення сторони можуть бути ознайомлені через 5 днів - 29 березня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 10 днів шляхом подачі письмової заяви з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.