Судове рішення 757/54106/18-к від 11.03.2021

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Божик В.І.
обвинувачений: Дубіцький Анатолій Валентинович
обвинувачений: Поляков Андрій Володимирович
обвинувачений: Карась Євген Олегович
Захисник: Телешецький О.І.
Захисник: Насадчук П.А.
обвинувачений: Середюк Володимир Богданович
Прокурор: Подільська окружна прокуратура м. Києва (Литвиненко Д.В.)
заявник: Дубіцький Анатолій Валентинович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #92512109

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 757/54106/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року суддя Подільського районного суду м. Києва Отвіновський П.Л., розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 368 КК України

Від обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь їх в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вони проживають постійно в м. Чернівці і поїздка до м. Києва в судові засідання займає велику кількість часу та великі затрати на проїзд.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У ч.5 ст.336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в м. Чернівцях, а тому з урахуванням їхньої позиції про дистанційне судове засідання буде доцільним проведення судового засідання призначеного на 19.01.2021 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Шевченківському районному суду міста Чернівців.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 368 КК України 19.01.2021 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шевченківському районному суду міста Чернівців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП.Л.Отвіновський

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп-327/19