Судове рішення #92509
19/100

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

15.08.2006 року                                              Справа № 19/100


Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:


головуючого:                                        Семендяєвої І.В.

суддів                                                  Лазненко Л.Л.

                                                            Перлова Д.Ю.

розглянувши

апеляційну скаргу                              Кремінського районного територіального

                                                            медичного об’єднання, м. Кремінна

                                                            Луганської області

          

на ухвалу                                         в порядку ст. 121 - 2 ГПК України

господарського суду                    Луганської області

від                                                  23.06.06

у справі                                        № 19/100 (суддя Закропивний О.В.)


на неправомірні дії                              Державної виконавчої служби в

                                                            Кремінському районі Луганської області


за позовом                                        Закритого акціонерного товариства

                                                            „Рубіжанськбуд”, м. Рубіжне

                                                            Луганської області


до відповідача                              Кремінського районного територіального

                                                            медичного об’єднання, м. Кремінна

                                                            Луганської області


про                                                  стягнення 101000 грн. 00 коп.

          

В С Т А Н О В И В :


Ухвалою від 18.07.06 у справі № 19/100 Луганський апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу Кремінському районному територіальному медичному об’єднанню, м. Кремінна Луганської області  на підставі    п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з поданням скарги з пропуском встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку без клопотання про його відновлення.

Згідно з ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.




Згідно з ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Кремінське районне територіальне медичне об’єднання 02.08.06 повторно звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 07.07.06 № 804 з клопотанням від 02.08.06 № 141 про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, що судовою колегією задовольняється.

Таким чином, судова колегія відновляє пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги відповідача від 07.07.06 № 804 та приймає її до розгляду на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.06.06 у справі        № 19/100.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів


         У Х В А Л И В:


1.Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження.

    3.Апеляційну скаргу призначити до розгляду на 12.09.06 о 11 год. 30 хв.

4.Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5. Позивачу, державній виконавчій службі в Кремінському районі Луганської області подати відзиви на апеляційну скаргу, докази направлення відзивів відповідачу (фіскальні чеки, поштові квитанції, тощо).

6. Відповідачу (заявнику скарги) уточнити належне найменування судового документу, який підлягає оскарженню –рішення або ухвала, оскільки 23.06.06 фактично була прийнята ухвала місцевим господарським судом по справі № 19/100 стосовно неправомірних дій Державної виконавчої служби в Кремінському районі Луганської області; подати пояснення на відзиви.


Нез’явлення повноважних та компетентних представників позивача,  відповідача, органу виконання судових рішень у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду ухвали місцевого господарського суду по суті.  


Головуючий суддя                                                 І.В. Семендяєва



Суддя                                                                      Л.Л. Лазненко



Суддя                                                                      Д.Ю. Перлов



Помічник судді                                                            І.П. Голенко


Надруковано 5 прим. :

1- до справи

2- позивачу

3- відповідачу

4-  ДВС у Кремінському районі Луганської області

           5- до наряду ЛАГС

  • Номер:
  • Опис: про заміну сторони
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 19/100
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Семендяєва І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2017
  • Дата етапу: 07.02.2017
  • Номер:
  • Опис: залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 19/100
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Семендяєва І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2017
  • Дата етапу: 27.01.2017
  • Номер:
  • Опис: заміна сторони
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 19/100    
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Семендяєва І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 12.04.2017
  • Номер:
  • Опис: заміна сторони
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 19/100
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Семендяєва І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 04.04.2017
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
  • Номер справи: 19/100
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Семендяєва І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2022
  • Дата етапу: 08.11.2022
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
  • Номер справи: 19/100
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Семендяєва І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2023
  • Дата етапу: 23.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація