Справа № 2о-17/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2010 року Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді Добриднюк Н.О.
за участю секретаря Мельниченко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності трудової книжки та посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 26.05.1968 року.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки, виданої 27 серпня 1966 року – на ім’я «ОСОБА_2» та посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 26.05.1968 року видане Звенигородською автошколою на ім’я «ОСОБА_2», яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та пояснив, що з 1966 року по 29.02.2004 року він працював у колгоспі «ім. Литвинова» с.Босівка Лисянського району Черкаської області, КСП «Агрофірма Україна» с. Босівка Лисянського району Черкаської області, СТОВ «Дружба» с. Босівка Лисянського району Черкаської області, а також перебував на обліку в Лисянському районному центрі зайнятості, як безробітній та отримував державну допомогу по безробіттю.
10.03.2010 року йому виповнилося 60 років і він звернувся до Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі Черкаської області для оформлення пенсії, але йому відмовили у зв’язку з тим, що в трудовій книжці на сторінці, де вказано прізвище, ім’я, по батькові, його прізвище записано не правильно, а саме, «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2». Крім цього в посвідченні водія серії НОМЕР_1 від 26.05.1968 року видане Звенигородською автошколою на сторінці, де вказано прізвище, ім’я, по батькові, його по батькові записано не правильно, а саме, «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».
В даний час заявник не може звернутися в організацію, яка виписувала йому трудову книжку та посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 26.05.1968 року, в яких допущено помилку, у зв’язку з ліквідацією, тому він змушений звернутися до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки виданої на ім’я «ОСОБА_2» та посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 26.05.1968 року виданого на ім’я «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник заінтересованої особи не заперечує проти заявлених вимог.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_2 необхідно задоволити з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії паспорта, копії ідентифікаційного коду та свідоцтва про народження прізвище, ім’я та по батькові заявника «ОСОБА_2». В трудовій книжці його прізвище, ім’я та по батькові записано «ОСОБА_2», хоча згідно копії паспорта його прізвище «ОСОБА_2», тобто в трудовій книжці допущено помилку при написанні прізвища заявника. В документі, який свідчить про здобуття спеціальності водія, тобто посвідченні водія серії НОМЕР_1 від 26.05.1968 року виданого Звенигородською автошколою прізвище, ім’я та по батькові заявника записано «ОСОБА_2», хоча згідно копії паспорта, свідоцтва про народження його по батькові «ОСОБА_2», тобто в посвідченні водія допущено помилку при написанні по батькові заявника.
Встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенсії за віком, на яку він має право з 10.03.2010 року, тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 10, 256, 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Босівка Лисянського району Черкаської області трудової книжки, виданої 27 серпня 1966 року – на ім’я «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Босівка Лисянського району Черкаської області посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 26.05.1968 року виданого Звенигородською автошколою - на ім’я «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подано апеляцію з подачею заяви про апеляцію протягом десяти діб. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти діб після подачі заяви про апеляцію.
Головуюча –