Судове рішення #9250367

     

                                                                                 

 Справа № 2 –211\ 2010р.

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 квітня 2010 р. Лисянський районний  суд Черкаської області

в складі:  головуючої-судді         Добриднюк Н.О.

               за участю секретаря     Мельниченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

                                                                ВСТАНОВИЛА:                                                                                                                                  

             ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

              Сторони перебувають у шлюбі з 23 вересня 1994 року, який зареєстрований  виконкомом  Зуйської сільської Ради Білогірського району Республіки Крим, номер актового запису 43. Від шлюбу спільних дітей немає.          

              Позивачка, посилаючись на неможливість подальшого спільного проживання, просить шлюб між ними розірвати, оскільки між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Фактично шлюбні відносини між ними припинені. Наміру зберегти в подальшому сім’ю вона з відповідачем  не має,  між ними склалися такі стосунки, які перешкоджають їх подальшому спільному проживанню, тому шлюб підлягає до розірвання.

             В судове засідання відповідач не з’явився, хоч тричі викликався і був завчасно повідомлений у встановленому порядку про день, час та місце розгляду справи. Враховуючи те, що від відповідача на адресу суду не надійшло повідомлення про причини неявки, а позивач згідна на розгляд справи без участі відповідача, то суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, подальше спільне життя подружжя буде суперечити інтересам позивача, то зберегти дану сім’ю неможливо і шлюб підлягає до розірвання.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито необхідно стягнути з позивачки, а відповідача від сплати державного мита – звільнити.

            Керуючись ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, 5, 10, 11, 172, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України , суд

                                                  В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити.

           Шлюб, зареєстрований 23 вересня 1994 року виконкомом  Зуйської сільської Ради Білогірського району Республіки Крим, номер актового запису 43, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.

           При отримані свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  державне мито в доход держави 17 грн. 00 коп., ОСОБА_3  від сплати державного мита звільнити.  

           Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, а в цілому заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                  Головуюча –

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація