Справа № 2-314 2007 рік

РІШЕННЯ

іменем України

19 березня 2007 року                                                                                              м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Хорунжого І.Д. при секретарі Дятловій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Змієві цивільну справу за позовом ВАТ «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

У січні 2007 року ВАТ «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС звернулася до суду с позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому зазначила, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, і в зв'язку з несвоєчасною сплатою платежів за житлово-комунальні послуги заборгованість по платежам на 1 січня 2007 року склала 876 грн. 89 коп.

Вказану суму позивач просить стягнути з відповідачів на їх користь.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в судовому засіданні.

Відповідачі: ОСОБА_2 проти позову заперечувала, вважаючи, що стік строк позовної давності по стягненню заборгованості за житлово-комунальні послуги.

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просили суд справу розглянути в їх відсутність.

Суд, заслухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи дійшов до слідуючого.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в сел. Комсомольському по АДРЕСА_1.

Згідно наданого розрахунку позивачем заборгованість по сплаті за житлово-комунальні платежі по вказаній квартирі за період з 1 січня 2001 року по 1 січня 2007 року складає 876 грн. 89 коп. Вказана сума заборгованості по сплаті за житлово-комунальні платежі згідно розрахунку виникла на 1 грудня 2003 року.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити, у зв'язку з спливом строку позовної давності.

2

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст. 257, ч. 4 ст. 267 ЦК України, суд

вирішив:

Відмовити ВАТ «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.