Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #92491493

25.02.2021 Справа № 363/3617/17


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


25 лютого 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гриб Л.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представників позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Садівницького товариства «Глядин», треті особи - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , про визнання рішення загальних зборів недійсними,


встановив:


позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому просили визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Садівницького товариства «Глядин» про скасування ліквідації СТ «Глядин»; зняття ОСОБА_15 з посади голови ліквідаційної комісій та тимчасово виконуючого обов`язки голови СТ «Глядин»; затвердження нової редакції Статуту СТ «Глядин»; проведення державної реєстрації нової редакції Статуту СТ «Глядин»; обрання нового складу Ради уповноважених СТ «Глядин»; призначення головою Ради уповноважених СТ «Глядин» ОСОБА_6 з 19 червня 2016 року; призначення головою СТ «Глядин» ОСОБА_7 з 19 червня 2016 року та обрання Правління СТ «Глядин», які оформлені протоколом №16 позачергових загальних зборів учасників Садівницького товариства «Глядин» від 19 червня 2016 року.

Свої вимоги мотивували тим, що позачергові збори учасників Садівницького товариства «Глядин» оформлені протоколом №16 від 19 червня 2016 року відбувалися за участю невідомих осіб, які не є членами садового товариства, коли сам протокол не містить даних про поіменний склад осіб, які брали участь у зборах. Також посилалися на те, що затверджена відповідно до протоколу редакція Статуту СТ «Глядин» суперечить п. 5 ч. 1 та ч. 6 ст. 3 Закону України «Про громадській об`єднання».

Обґрунтовують порушення своїх прав, як членів СТ «Глядин», які після незаконної зміни його керівництва не можуть обирати та бути обраними до органів управління товариством, брати участь у його діяльності та управляти його справами.

Позивач ОСОБА_1 в суді просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав. Пояснив, що він протягом 20 років кожного разу був присутнім на зборах членів товариства, загальна кількість яких ніколи не перевищувала 65 чоловік. Позачергові збори товариства 19 червня 2016 року не скликалися та не проводилися, місця для розміщення 249 осіб, про які йдеться в протоколі на масиві «Світанок» в с. Хотянівка фізично недостатньо.

Представники позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в суді просили про задоволення позову. Пояснили, що позачергові збори учасників Садівницького товариства «Глядин» оформлені протоколом №16 від 19 червня 2016 року, ні головою, ні членами товариства не ініціювалися, є незаконними, які фактично не проводилися. Протокол №16 від 19 червня 2016 року, скріплений сфальсифікованою печаткою товариства, складений не його членами, які земельних ділянок в ньому не мають та не містить поіменний реєстр 249-ти осіб, які приймали участь у вказаних зборах, коли фактична кількість членів товариства не перевищує ста осіб. Також зазначили, що за місцем проведення вказаних зборів на масиві «Світанок» в с. Хотянівка недостатньо місця для такої великої кількості осіб. Витребувані від СТ «Глядин» ухвалою суду від 27 грудня 2017 року завірений реєстр осіб, які брали участь у позачергових загальних зборах СТ «Глядин» 19 червня 2016 року оформлених протоколом № 16, та документи, які підтверджують вступ вказаних осіб у члени товариства, прибуткові касові ордери про сплату вступних внесків та подальшої сплати членських внесків, а також протокол № 16 позачергових загальних зборів учасників СТ «Глядин» від 19 червня 2016 року, суду так і не надані. Також зазначили, що нова редакція Статуту товариства затверджена оскаржуваним протоколом не містить даних про її реєстрацію. Також зазначили, що членські книжки осіб, зазначених в протоколі №16 від 19 червня 2016 року підроблені.

Голова Ради уповноважених СТ «Глядин» ОСОБА_6 19 березня 2018 року подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позивачі не є членами СТ «Глядин», якими не надано доказів того, що позачергові збори учасників Садівницького товариства «Глядин» оформлені протоколом №16 від 19 червня 2016 року порушують їх права.

Також посилався на виконавчий лист виданий 23 травня 2016 року, щодо зобов`язання державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області Мируцького Р.С. скасувати реєстраційні записи в Єдиному державному реєстрі| юридичних та фізичних осіб-підприємців 13341070008003489 від 13.08.2013 року, щодо проведення реєстраційної дії по внесенню змін до відомостей про юридичну особу - Садівницьке товариство «Глядин» (код ЄДР 26191173), щодо призначення керівником Садівницького Товариства «Гляин» ОСОБА_15 ; №1334110000903489 від 22.08.2013 року, щодо проведення реєстраційної дії по внесенню відомостей про юридичну особу - Садівницьке товариство «Глядин» (код ЄДР 26191173), щодо рішення засновників учасників юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації.

Треті особи ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 ОСОБА_13 подали суду відзиви у формі заперечення на позовну заяву, в яких зазначили, що позивачі не є членами СТ «Глядин», якими не надано доказів того, що позачергові збори учасників Садівницького товариства «Глядин» оформлені протоколом №16 від 19 червня 2016 року порушують їх права.

29 червня 2019 року Голова СТ «Глядин» ОСОБА_15 подав заяву про визнання позову та 25 лютого 2021 року заяву про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи ОСОБА_11 та ОСОБА_16 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову заперечили.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи до суду не прибули.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Встановлено, що позивачі є членами СТ «Глядин», що вбачається з їх садових книжок, виданих 22 травня 2005 року, 19 березня 2006 року та 15 липня 2009 року.

Садівницьке товариство «Глядин» ідентифікаційний код 26191173 створено 16 квітня 2002 року рішенням Загальних зборів членів Садівницького товариства «Глядин» і зареєстровано Хотянівською сільською радою народних депутатів Вишгородського району Київської області відповідно до Свідоцтва про реєстрацію об`єднань громадян № 4 від 23 травня 2002 року.

Рішенням Загальних зборів СТ «Глядин» від 16 квітня 2002 року головою товариства обрано ОСОБА_17 , а також прийнято Статут Положення про садівницьке товариство «Глядин».

Наказом голови СТ «Глядин» ОСОБА_17 від 28 серпня 2009 року №3 ОСОБА_18 був звільнений з посади заступника голови СТ «Глядин» на підставі власної заяви.

Після звільнення ОСОБА_18 виявлено нестачу бланків членських книжок садівника, до яких він мав вільний доступ.

Після проведення інвентаризація членських книжок садівника 09 жовтня 2009 року ОСОБА_18 складі комісії склав акт №2 про результати інвентаризації садових книжок. Відповідно до вказаного акту нестача садових книжок складає 300 шт.

19 червня 2012 року Слідчим відділенням Вишгородського РВ ГУСВС України в Київській області порушено кримінальну справу №28-3866 (кримінальне провадження № 1201310015000042) за фактом заволодіння шляхом обману грошовими коштами громадян під приводом виділення земельних ділянок в СТ «Глядин».

Вказані обставини встановлені рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 03 жовтня 2014 року, яке набрало законної сили 14 жовтня 2014 року.

Як вбачаться з постанови про порушення кримінальної справи від 19 червня 2012 року, у Вишгородському РВ ГУ 19 червня 2012 року в ЖРЗПЗ за №3111 зареєстровано письмову заяву ОСОБА_19 про те, що невідомі особи шахрайським шляхом намагаються заволодіти його земельними ділянками, які розташовані на території садівницького товариства «Глядин» Вишгородського p-ну, Київської області. Протягом 2009-2010 років керівництво садівницького товариства «Глядин», яке розташоване на території Хотянівської сільської ради Вишгородського p-ну Київської області, шляхом обману заволоділи у громадян грошовими коштами, під приводом виділення їм земельних ділянок в натурі на вже раніше виділених членам садівницького товариства земельних ділянках, члени яких мали державні акти на право власності на земельні ділянки.

Згідно висновку експерта №743 ВКД від 03 грудня 2012 року складеного на підставі постанови слідчого СВ Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області від 19 листопада 2012 року про проведення судово-технічної експертизи документів, встановлено, що технічні зображення (копії) садових книжок на ім`я ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_11 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , були виготовлені з одного екземпляру шляхом заміни записів у графах «Прізвище», «Ім`я», «По батькові», «Ділянка №» і подальшого їх копіювання на розмножувальній техніці.

19 червня 2016 року 249 членами СТ «Глядин» на масиві «Світанок» в с. Хотянівка проведено позачергові загальні збори учасників товариства, які оформлені протоколом №16.

Як вбачається з вказаного протоколу ОСОБА_6 повідомив, що на зборах присутні представники Ради уповноважених, Ревізійної комісії та члени садівницького товариства

«Глядин» в кількості 249 чоловік, а отже є кворум. Повідомив також, що ОСОБА_15 підробив протокол загальних зборів від 09.08.2013 року оформлене протоколом загальних зборів членів садового товариства «Глядин» №1 від 09.08.2013 року, та Наказ №1-к від 09.08.2013 року про призначення ОСОБА_15 головою садового товариства «Глядин».

Крім того 20.08.2013 року ОСОБА_15 та ОСОБА_19 провели загальні збори на яких удвох вирішили питання про припинення товариства, шляхом його ліквідації та призначили ліквідаційну комісію з припинення товариства у складі двох осіб голови ліквідаційної комісії товариства ОСОБА_15 та члена ліквідаційної комісії ОСОБА_19 , затвердили порядок ліквідаційної процедури.

ОСОБА_8 повідомила, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року, яке набрало законної сили 27 березня 2015року задоволено її позов, визнано недійсним рішення загальних зборів садового товариства «Глядин» від 09.08.2013 року, оформлене протоколом загальних зборів членів садового товариства «Глядин» №1 від 09.08. 2013 року, визнано незаконним наказ №1-к від 09.08.2013 року про призначення ОСОБА_15 головою садового товариства «Глядин» від 09.08.2013 року, оформлене протоколом загальних зборів членів садового товариства «Глядин» №1 від 09.08.2013 року.

Також визнано недійсним рішення загальних зборів садового товариства «Глядин» від 20.08.2013 року, оформлене протоколом загальних зборів членів садового товариства «Глядин» №2 від 20.08.2013 року про припинення товариства, шляхом його ліквідації та призначили ліквідаційної комісії з припинення товариства у складі двох осіб голови ліквідаційної комісії товариства ОСОБА_15 та члена ліквідаційної комісії ОСОБА_19 , затвердили порядоку ліквідаційної процедури.

ОСОБА_25 повідомив присутніх, що Постановою Київського окружного адміністративного суду справа №810/5557/13-а (за позовом СТ «Глядин» в особі заступника голови Любаренко О.С. до Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області суд вирішив:

-визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області Мируцького Романа Святославовича щодо проведення реєстраційної дії по внесення змін до відомостей про юридичну особу - Садівницьке товариство "Глядин" (код СДР 26191173) щодо призначення керівником Товариства ОСОБА_15 , реєстраційний запис № 13341070008003489 від 13.08.2013 року.

-визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області Мируцького Романа Святославовича щодо проведення реєстраційної дії по внесенню відомостей про юридичну особу - Садівницьке товариство "Глядин" (код ЄДР 26191173) щодо рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації, реєстраційний запис №13341100009003489 від 22.08.2013 року.

-зобов`язати державного реєстратора Державної реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області Мируцького Романа Святославовича скасувати реєстраційні записи в Єдиному державному реєстрі юридичних та звичних осіб-підприємців 13341070008003489 від 13.08.2013 року щодо проведення реєстраційної дії по внесенню змін до відомостей про юридичну особу - Садівницьке товариство Тлядин" (код ЄДР 26191173) щодо призначення керівником Товариства Венгера Олега Михайловича та № 13341100009003489 від 22.08.2013 року щодо проведення реєстраційної дії по внесенню відомостей про юридичну особу - Садівницьке товариство «Глядин» (код ЄДР 26191173) щодо рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації.

ОСОБА_6 повідомив, що 12 травня 2016 року вчинено чергову незаконну реєстраційну дію щодо призначення виконуючим обов`язків Голови товариства «Глядин» ОСОБА_26 , Підставою для вчинення зазначених дій був Протокол позачергових загальних зборів садівницького товариства «Глядин» від 10 квітня 2015 року. Відповідно до зазначеного протоколу три особи, що не є членами товариства, ОСОБА_15 , ОСОБА_27 , ОСОБА_19 провели збори товариства відповідно до яких призначили тимчасово виконуючим обов`язків голови СТ «Глядин» ОСОБА_15 терміном до проведення наступних загальних зборів.

ОСОБА_28 , запропонувала скасувати рішення про ліквідацію садівницького товариства «Глядин», звільнити ОСОБА_15 з посади Голови ліквідаційної комісії, та з посади тимчасово виконуючого обов`язки Голови садівницького товариства «Глядин».

Вирішили скасувати ліквідацію садівницького товариства «Глядин», зняти ОСОБА_15 з посади Голови ліквідаційної комісії та ч посади тимчасово виконуючого обов`язки Голови садівницького товариства «Глядин», доручити провести дії пов`язані з змінами відповідних відомостей в Єдиному державному реєстрі Голові Ради уповноважених ОСОБА_6 , за що одноголосно проголосували всі учасники позачергових зборів.

ОСОБА_6 , проінформував присутніх, що старий Статут не відповідає вимогам часу, Ініціативною групою - членами садівницького товариства «Глядин» розроблений новий проект Статуту садівницького товариства «Глядин».

ОСОБА_6 зачитав всім присутнім новий проект Статуту садівницького товариства «Глядин» в редакції 2016 року»

Запропонував затвердити та підписати Статут в новій редакції садівницького товариства «Глядин».

Учасники позачергових зборів одноголосно вирішили затвердити нову редакцію Статуту садівницького товариства «Глядин», зареєструвати нову редакцію Статуту садівницького товариства «Глядин», яке знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Хотянівка, масив «Світанок», доручити підписати нову редакцію статуту ОСОБА_6 , та провести дії, пов`язані з державною реєстрацією нової редакції Статуту садівницького товариства «Глядин», Голові Ради уповноважених ОСОБА_6 .

Учасники позачергових зборів одноголосно вирішили:

-обрати Раду уповноважених обслуговуючого кооперативу «Гнядин» в складі одинадцяти чоловік, а саме: ОСОБА_6 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_13 ; ОСОБА_8 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_31 ;

-призначити Головою Ради уповноважених садівницького товариства «Глядин» ОСОБА_6 з 19 червня 2016 року, доручити провести дії, пов`язані з державною реєстрацією Голови Ради уповноважених садівницького товариства «Глядин» Голові Ради уповноважених ОСОБА_6 ;

-призначити Головою садівницького товариства «Глядин» ОСОБА_7 з 19 червня 2016 року., доручити провести дії, пов`язані з державною реєстрацією Голови садівницького товариства «Глядин», Голові Ради уповноважених ОСОБА_6 ;

-обрати Правління садівницького товариства «Глядин» в складі сім чоловік: ОСОБА_7 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 ;

-обрати Ревізійну комісію садівницького товариства «Глядин» в складі трьох чоловік: ОСОБА_37 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_10 .

21 червня 2016 року ОСОБА_10 звернувся до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Максименка Л.І. із заявою про реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, до якої, серед іншого, долучив протокол позачергових загальних зборів учасників Садівницького товариства «Глядин» №16 від 19 червня 2016 року, Статут ГО СТ «Глядин» в редакції від 18 грудня 2010 року, нову редакцію Статуту СТ «Глядин» в редакції від 19 червня 2016 року.

На підставі поданих ОСОБА_10 документів державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Максименком Л.І. 22 червня 2016 року проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи СТ «Глядин», ідентифікаційний код 26191173, реєстраційна дія №13341050012003489 від 22 червня 2016 року.

Як вбачається з відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 19 червня 2016 року ОСОБА_7 призначено керівником, а ОСОБА_6 головою Ради уповноважених СТ «Глядин», ОСОБА_8 та ОСОБА_38 з 22 серпня 2016 року, а ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 з 16 вересня 2016 року призначено підписантами СТ «Глядин».

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 83 ЦК України юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом.

Товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 97 ЦК України управління товариством здійснюють його органи.

Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Як передбачено ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 98 ЦК України загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу.

Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом.

Порядок скликання загальних зборів визначається в установчих документах товариства. Учасники товариства, що володіють не менш як десятьма відсотками голосів, можуть вимагати скликання загальних зборів.

Якщо вимога учасників про скликання загальних зборів не виконана, ці учасники мають право самі скликати загальні збори.

Рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Згідно ст. 1 Закону України «Про громадські об`єднання» громадське об`єднання - це добровільне об`єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів.

Відповідно до ч. 11 та ч. 12 ст. 9 Закону України «Про громадські об`єднання» невід`ємною частиною протоколу установчих зборів громадського об`єднання є реєстр осіб, які брали участь в установчих зборах, в якому обов`язково зазначаються відомості щодо фізичних осіб - прізвище, ім`я та по батькові особи, дата народження, а для іноземців та осіб без громадянства також дані національного паспорта або документа, що його замінює. Дані про особу засвідчуються її особистим підписом.

Громадське об`єднання повідомляє про внесення змін до статуту громадського об`єднання, зміни у складі керівних органів громадського об`єднання, зміну особи (осіб), уповноваженої представляти громадське об`єднання, зміну місцезнаходження громадського об`єднання протягом 60 днів з дня прийняття відповідного рішення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про громадські об`єднання» відомості про повноваження керівника, вищого органу правління, інших органів управління громадського об`єднання, порядок їх формування та зміни складу, термін повноважень, а також порядок визначення особи, уповноваженої представляти громадське об`єднання, та її заміни, мають міститися в статуті громадського об`єднання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» одним із основних принципів державної реєстрації є обов`язковість державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі внесення змін до складу керівних органів для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи, подаються відомості про керівні органи громадського формування (ім`я, дата народження керівника, членів інших керівних органів, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), посада, контактний номер телефону та інші засоби зв`язку).

Згідно п. 10.1 та п. 10.2 Статуту СТ «Глядин» від 30 травня 2002 року, затвердженого виконавчим комітетом Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 23 травня 2002 року, членом товариства може бути кожний громадянин, що досяг 16-річного віку, виявив бажання брати участь у здійсненні цілей та завдань товариства.

Прийом громадян в члени товариства, переоформлення садової ділянки на нову особу, зміна власника ділянки або власника будинку приводяться за письмовою заявою вступаючого, яка розглядається головою товариства.

Вступаючий стає членом товариства після ухвалення зборами уповноважених зборами про його прийом та сплати ним вступного, членського і цільових внесків, а також погашення боргів попереднього власника садової ділянки або землекористувача.

Голова товариства видає кожному членові товариства протягом місяця, з дня прийому, членську книжку садовода встановленого зразка.

Згідно п. 12.3 та п. 12.4 Статуту збори уповноважених товариства правомочні вирішувати питання, якщо на них присутня більша половина всіх уповноважених. Рішення приймаються простою більшістю голосів, якщо інше не обумовлене цим Статутом.

Загальні збори (збори уповноважених) збираються головою не менш, ніж один раз на рік, а позачергові - на вимогу не менш ніж половини уповноважених членів товариства.

Разом з тим, позачергові загальні збори учасників товариства 19 червня 2016 року, які оформлені протоколом №16, всупереч вказаних вимог Закону і Статуту правлінням товариства не скликані, а скликані невизначеною ініціативною групою всупереч вимог Статуту, що виявляє їх незаконність.

Крім того, як вбачається із протоколу загальних зборів від 19 червня 2016 року на них були присутні 249 членів СТ «Глядин».

Разом з тим, реєстр осіб, які брали участь в установчих зборах товариства 19 червня 2016 року, який є невід`ємною частиною протоколу установчих зборів громадського об`єднання, до нього не додано.

Ухвалу суду від 27 грудня 2017 року про витребування від СТ «Глядин» належним чином завіреного реєстру осіб, які брали участь у позачергових загальних зборах СТ «Глядин» 19 червня 2016 року оформлених протоколом № 16, та документів, які підтверджують вступ вказаних осіб у члени товариства, прибуткових касових ордерів про сплату вступних внесків та подальшої сплати членських внесків, а також протокол № 16 позачергових загальних зборів учасників СТ «Глядин» від 19 червня 2016 року, не виконано і відповідачем вказані документи суду так і не подані.

Поданий відповідачем протокол розширеного засідання Ради уповноважених СТ «Глядин» №7/1 від 20 травня 2014 року з якого слідує, що протоколами загальних зборів СТ «Глядин» №8, від 01 грудня 2007 року, №10, від 27 грудня 2008 року, №3 від 19 вересня 2011 року, №4 від 20 вересня 2011 року, №5 від 21 вересня 2011 року погоджено вступ до товариства 333 громадян, які сплатили вступні та членські внески на протязі 2003-2011 років, з поіменним переліком вказаних осіб, доказом законності проведення 19 червня 2016 року позачергових загальних зборів СТ «Глядин» за участю 249-ти членів товариства бути не може та предмету доказування не стосується.

Відтак, з протоколу загальних зборів не можна встановити, яку кількість присутніх уповноважених членів товариства визначили збори, як перевірено їх повноваження, та чи дійшли загальні збори законного висновку про наявність кворуму і яким чином.

Саме тільки зазначення в протоколі про присутність 249-ти членів СТ «Глядин» про дотримання вказаних вище вимог Статуту свідчити не може.

Вказані в протоколі дані списком присутніх учасників не підтверджуються.

Відтак в суді не доведено, що участь у загальних зборах СТ «Глядин» 19 червня 2016 року приймали 50% і більше уповноважених за визначеною квотою.

Факт відсутності 19 червня 2016 року на позачергових зборах товариства СТ «Глядин» вказаних в протоколі членів підтверджується також й протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 17 листопада 2017 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12017110150000335 від 06 квітня 2017 року, який показав, що він участі в загальних зборах членів СТ «Глядин» в с. Хотянівка не приймав, доручень щодо представництва його інтересів нікому не давав, особа ОСОБА_7 йому невідома, якого він ніколи не бачив.

Крім того, як вбачається із листа членів СТ «Глядин» від 21 січня 2019 року дійсні члени СТ «Глядин» - власники земельних ділянок, про позачергові загальні збори товариства 19 червня 2016 року та їх порядок денний не повідомлялися і участі в них не приймали.

Виходячи з викладеного, суд доходить висновку про відсутність кворуму на позачергових загальних зборах членів СТ «Глядин» від 19 червня 2016 року, які скликані та проведені всупереч вимог чинного законодавства України та Статуту товариства.

Таким чином рішення прийнятті вказаними зборами товариства вимогам Закону не відповідають. Відповідно такі рішення правових наслідків не породжують, є недійсними у цілому і всі питання, які на підставі цього прийняті, є нечинними з моменту їх прийняття.

Зазначене також стосується рішення про обрання головою СТ «Глядин» ОСОБА_7 , голою Ради уповноважених ОСОБА_10 та підписантами ОСОБА_8 , ОСОБА_38 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Таким чином поданий позов є обґрунтованим і відповідає вимогам Закону.

Відтак порушенні права позивачів підлягають захистові, а пред`явлений позов - задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України,


вирішив:


позовну заяву задовольнити.

Визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Садівницького товариства «Глядин» про скасування ліквідації СТ «Глядин»; зняття ОСОБА_15 з посади голови ліквідаційної комісій та тимчасово виконуючого обов`язки голови СТ «Глядин»; затвердження нової редакції Статуту СТ «Глядин»; проведення державної реєстрації нової редакції Статуту СТ «Глядин»; обрання нового складу Ради уповноважених СТ «Глядин»; призначення головою Ради уповноважених СТ «Глядин» ОСОБА_6 з 19 червня 2016 року; призначення головою СТ «Глядин» ОСОБА_7 з 19 червня 2016 року та обрання Правління СТ «Глядин», які оформлені протоколом №16 позачергових загальних зборів учасників Садівницького товариства «Глядин» від 19 червня 2016 року.

Повне судове рішення складено 05 березня 2021 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Позивачі: ОСОБА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідач: Садівницьке товариство «Глядин», код ЄДРПОУ 26191173, знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, масив «Світанок».

Треті особи: ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

ОСОБА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 .

ОСОБА_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 .

ОСОБА_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_10 .

ОСОБА_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_11 .

ОСОБА_14 , проживає за адресою: АДРЕСА_12 .


Суддя



  • Номер: 2/363/70/20
  • Опис: про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників СТ"Глядин"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2017
  • Дата етапу: 03.09.2020
  • Номер: //363/3617/17
  • Опис: залучити третю особу
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2021
  • Дата етапу: 16.09.2021
  • Номер: 21/03/3617/17
  • Опис: залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2021
  • Дата етапу: 02.11.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання рішень загальних зборів недійсними
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2023
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання рішень загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2023
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання рішень загальних зборів недійсними
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2023
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання рішень загальних зборів недійсними
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2023
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання рішень загальних зборів недійсними
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2023
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 61-12190 ск 21 (розгляд 61-12190 ск 21)
  • Опис: про визнання рішення загальних зборів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 363/3617/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чірков Г. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 31.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація