У Х В А Л А                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                                                                        №2-2191/10

25 травня 2010 року Торезький міський суд  Донецької області в складі:

    головуючого – судді                    Стріжакової Т.В.

    при секретарі –                    Пекунової Є.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Торезі позовну заяву ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, яку йому постачає позивач та надає відповідні послуги. Позивач постачав відповідачу електричну енергію, здійснював контроль за її споживанням, а відповідач її споживав, проводив оплату, фактично сторони уклали договір постачання-користування електричної енергії. Відповідач має розрахункову книжку, на нього оформлений особовий рахунок № НОМЕР_1, він зобов’язаний виконувати «Правила користування електричною енергією для населення» та нести відповідальність за їх порушення, він зобов’язаний відповідно до ст.509,526 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику» виконувати належним чином свої обов’язки, які виникли із даних правовідносин. Позивач належними чином виконував свої зобов’язання з постачання відповідачу електричної енергії, тоді як відповідач, в свою чергу, не в повному обсязі сплачував за спожиту електричну енергію. Відповідач  не звернувся до енергопостачальника  із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати, у зв’язку з чим на 26.09.2008 року утворилась заборгованість в розмірі 259грн.05коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Просив стягнути з відповідача суму 259грн.05коп., судові витрати

           До початку розгляду справи по суті у суд надійшла копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (актовий запис № 946) .

          Відповідно до ч.6 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

          Представник позивача не заперечує проти закриття справи у зв’язку із смертю відповідача.

          Відповідно до ч.1 ст.608 ЦК України зобов’язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов’язаним з його особою і у зв’язку з цим не може бути виконане іншою особою.

          Тому суд вважає, що є підстави для закриття провадження у справі.

          Керуючись ст.608, 1216, п.5ч.1ст.129 ЦК України, ч.6 ст.205, 206, 210  ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

         Провадження по справі за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію закрити у зв’язку зі смертю відповідача.

         Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк,  ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:                                                                                                                   Т.В. Стріжакова