Справа № 2-2170/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року  Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Дрішлюка А.І.,

при секретарі судового засідання – Алманової І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років, –

ВСТАНОВИВ

    В провадженні  Малиновського  районного  суду міста  Одеси  знаходилась  цивільна справа № 2-6618/09 за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02.10.2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років були виділені в самостійне провадження (а.с. 1).

Рішенням  Малиновського районного суду м.Одеси від 02.10.2009 року по справі № 2-2170/09 (головуючий суддя Дрішлюк А.І.) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1000 грн., на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття - тобто до 05 листопада 2025 року починаючи з 07 серпня 2009 року (а.с.15) . Відповідачем було подано апеляційну скаргу на зазначене рішення, яка ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 22.12.2009 року була відхилена, рішення залишено без змін (а.с.30-31) .

02.10.2009 року позивачка уточнила позовні вимоги, посилалася на те, що 09.06.2007 року між позивачкою і відповідачем був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис під №246 від 09.06.2007 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси   (а.с.5).  В   шлюбі народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в свідоцтві про народження якого батьком зазначений відповідач – ОСОБА_2 . В зв’язку з тим, що позивачка знаходиться у відпусті по догляду за дитиною до 3-х років, вона просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років (а.с.8) .

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач позовні вимоги не визнав за підставами зафіксованими системою технічної фіксації процесу.

    Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши й дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволені позовних вимог повинно бути відмовлено з наступних підстав.

    Як встановлено у судовому засіданні між позивачкою і відповідачем 09.06.2007 року  був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис під №246 від 09.06.2007 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси   (а.с.5).  

В   шлюбі народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в свідоцтві про народження якого батьком зазначений відповідач – ОСОБА_2 .   Син проживає  разом з позивачкою.

 Згідно довідки №28 від 15.03.2010 року, виданої відділом кадрів Одеської дистанції колії, позивачка  працює в Одеській дистанції колії Одеської залізниці на посаді чергової по переїзду та на цей час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (а.с.7) .

Рішенням  Малиновського районного суду м.Одеси від 02.10.2009 року по справі № 2-2170/09 (головуючий суддя Дрішлюк А.І.) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1000 грн., на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття - тобто до 05 листопада 2025 року починаючи з 07 серпня 2009 року (а.с.15) . Відповідачем було подано апеляційну скаргу на зазначене рішення, яка ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 22.12.2009 року була відхилена, рішення залишено без змін (а.с.30-31) .

Згідно довідки від 12.02.2010 року,  виданої ЖКС «Хмельницький», відповідач з липня 2006 року працює на посаді двірника, форма працевлаштування – основна робота,  дохід за останні 6 місяців складає 5395,5 грн. (а.с.53-54) .

    Відповідно ст.84 Сімейного кодексу України  дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.  Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу . Враховуючи місячний дохід відповідача та те, що щодо відповідача встановлено обов’язок сплачувати позивачці аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн., надані докази його виконання,  суд вважає, що стягнення з відповідача  аліментів на дружину в розмірі 500 грн. щомісячно не є можливим, тобто визнає відповідача таким, не може надавати матеріальну допомогу відповідно до ст. 84 СК України позивачу.    

Керуючись ст.ст. 3, 10, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1,3, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк зі дня проголошення рішення заяви про апеляційне  оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                     А.І. ДРІШЛЮК