Справа № 3- 243/10р.              

П О С Т А Н О В А

25 травня 2010 року  Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ в Лисянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель  АДРЕСА_1, приватний підприємець, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

ВСТАНОВИЛА :

При перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 встановлено 07.04 2010 року о 12 год. 41 хв., в магазині «Запчастини» по АДРЕСА_2, де здійснює діяльність п/п ОСОБА_1, встановлено факт реалізації товару на загальну суму 217  грн. 00 коп., а саме 1 каністра  моторної оливи «ЕССО»  10 В 40 (1 л.) вартістю 49 грн. 00 коп. та 1 каністра  моторної оливи «ЕССО»  10 В 40 (4 л.) вартістю 168  грн. 00 коп., підприємець отримав, видав товар та здачу, провів розрахункову операцію через РРО без застосування режиму попереднього програмування назв та цін товарів. Проведено перевірку  готівкових коштів  на місці проведення розрахунків.  Фактично на час перевірки рахується 463 грн. 09 коп. Відповідно денному  звіту  РРО повинно рахуватись 217 грн. 00 коп. Невідповідність готівкових коштів склала 246 грн 09 коп. Було порушено п.13 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000р. за №1776-III із змінами та доповненнями. Відповідальність передбачена ч.1 ст.1551 КУпАП.

          За винного себе  визнав.      

          Керуючись ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»

ПОСТАНОВИЛА:

          Визнати  винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення   -  штраф в розмірі  85 грн. 00 коп. в доход держави.

          На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

          Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Суддя –