Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #92485452


Справа №: 398/2508/17


провадження №: 1-кп/398/183/21

УХВАЛА

Іменем України


"09" березня 2021 р.


Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Шаповал І.Ф.,

прокурора Шевченка Д.О.,

адвоката Тимченка Б.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у місті Олександрія кримінальне провадження №12017120070001469 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,


ВСТАНОВИВ:


Прокурор вважає доцільним продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що на теперішній час не зникли ризики, зазначені у ст. 177 КПК України, а саме, останній може обвинувачений може переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, судом встановлено встановлено наступне.

Відповідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим частиною першою цієї статті.

Строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 за ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області спливає 21 березня 2021 року, але до того часу судове слідство не може бути завершене з об`єктивних підстав.

Згідно ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

При вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 судом враховано, що останній обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, сімейний стан обвинуваченого, зокрема він неодружений, дітей немає, офіційно не працює та суспільно-корисною працею не займається. Обвинувачений неодноразово судимий, зокрема за ст. 206 КК України (ред. 1960 року), що вказує на грубе порушення громадського порядку і виражає явну неповагу до суспільства, а також за вчинення злочину передбаченого ст. 187 КК України, де призначено конфіскацію 1/2 частини майна, що йому належить на праві власності.

Перелік даних про ОСОБА_1 вказує на відсутність міцних соціальних зв`язків, можливість переховування від суду, а тому усвідомлюючи суворість можливого покарання, з метою уникнення кримінальної відповідальності він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи обставини кримінального провадження, суд вважає, що по справі наявні реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи обвинуваченого та не суперечить практиці Європейського суду з прав людини і вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. При цьому суд оцінює суворість можливого покарання обвинуваченого та визнає за реальну небезпеку можливість його ухилення від правосуддя у разі зміни обраного щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Вищезазначені обставини є виправданими та необхідними елементами (ризиками), що виправдовують потребу в триманні обвинуваченого під вартою.

Вищевикладені обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, зазначених у ст. 176 КПК України не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та забезпечити виконання покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків, тому наявні підстави для задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -


ПОСТАНОВИВ:


Продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів: з 09 березня 2021 року до 07 травня 2021 року включно.

У судове засідання етапувати обвинуваченого, викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.



СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА




Судове провадження 1-кп/398/56/20
Судове провадження 1-кс/398/164/18
Судове провадження 1-кс/398/175/18
Судове провадження 1-кс/398/1218/18
Судове провадження 11-кп/4809/492/19
  • Номер: 11-кп/4809/492/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 398/2508/17
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Нерода Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 05.08.2019
Судове провадження 11-кп/4809/270/20
  • Номер: 11-кп/4809/270/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 398/2508/17
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Нерода Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2020
  • Дата етапу: 11.02.2020
Судове провадження 11-кп/4809/392/20
  • Номер: 11-кп/4809/392/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 398/2508/17
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Нерода Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2020
  • Дата етапу: 31.03.2020
Судове провадження 11-кп/821/545/20
  • Номер: 11-кп/821/545/20
  • Опис: Петриченко В.В. ч.2 ст.187 КК
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 398/2508/17
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Нерода Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
Судове провадження 1-кп/398/485/20
Судове провадження 1-кс/398/820/20
Судове провадження 11-кп/4809/997/20
  • Номер: 11-кп/4809/997/20
  • Опис: Петриченко В.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 398/2508/17
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Нерода Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 11-кп/4809/338/21
  • Номер: 11-кп/4809/338/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 398/2508/17
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Нерода Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2021
  • Дата етапу: 16.03.2021
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 впс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 дс 20)
Судове провадження 51-2644 ск 20 (розгляд 51-2644 ск 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація